文本如下，只截了一段。
我想要把注释的内容放到正文里，序号去掉，注释用【】括起来。
例：秦兴师临周【姚本续：周显王，后语。】而求九鼎，周君患之，以告颜率【姚本续：率，名也。当如字。或云，力出切，后语注。鲍本：周人。】颜率曰：“大王勿忧，臣请东借救于齐。
请留下代码。
@卷一东周
鲍本：东周汉志，河南巩，东周君所居。正曰：东周当从旧，居卷首，说见前。大事记云，东周惠公班秉政洛阳，采邑在巩。汉志说非。余见前。
此卷鲍本：列为卷二，而将《西周》列为卷一。
◎秦兴师临周而求九鼎
秦兴师临周〔一〕而求九鼎，周君患之，以告颜率〔二〕。颜率曰：“大王勿忧，臣请东借救于齐。”颜率至齐，谓齐王〔三〕曰：“夫秦之为〔四〕无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽〔五〕计〔六〕，与秦，不若归之大国〔七〕。夫存危国〔八〕，美名也；得九鼎，厚宝〔九〕也。愿大王图之。”齐王大悦〔一零〕，发师五万人，使陈臣思〔一一〕将以救周，而秦兵罢。
〔一〕姚本续：周显王，后语。
〔二〕姚本续：率，名也。当如字。或云，力出切，后语注。鲍本：周人。
〔三〕姚本续：齐宣王，后语。鲍本：闵。正曰：大事记云，姚氏考春秋后语，周显王、齐宣王也。今附载于显王三十三年宋太丘社亡之前。
〔四〕鲍本：“为”作“于”。
〔五〕姚本刘、曾、集，一作“画”，钱作“尽”。鲍本：尽其心思。
〔六〕鲍本：计，犹谋。
〔七〕鲍本：谓齐。
〔八〕鲍本：周有秦兵，危。
〔九〕鲍本：厚，犹重。札记今本“宝”作“实”，鲍本：作“宝”。
〔一零〕鲍本：无“悦”字。补曰：一本“大说”。
〔一一〕鲍本：即后田臣思，凡陈、田皆齐公族。
齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：“大王勿忧，臣请东解之。〔一〕”颜率至齐，谓齐王曰：“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何涂之〔二〕从而致之齐？”齐王曰：“寡人将寄径〔三〕于梁。”颜率曰：“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台〔四〕之下，少海〔五〕之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齐王曰：“寡人将寄径于楚〔六〕。”对曰：“不可。楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中〔七〕，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰：“寡人终何涂之从而致之齐？”颜率曰：“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效〈酉{兮皿}〉壶酱甀〔八〕耳，可怀挟提挈以至齐者；非效鸟集乌飞，兔兴马逝〔九〕，漓然止〔一零〕于齐者。昔周之伐〔一一〕殷，得〔一二〕九鼎，凡一鼎而〔一三〕九万人挽〔一四〕之，九九八十一万人，士卒师徒〔一五〕，器械被具〔一六〕，所以〔一七〕备者称此〔一八〕。今大王纵有其人，何涂之从而出？臣窃〔一九〕为大王私忧之。”齐王曰：“子之数来〔二零〕者，犹无与耳〔二一〕。”颜率曰：“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止〔二二〕。
〔一〕鲍本：东之齐，解免之。
〔二〕鲍本：问其路所从出。礼，“遂上有径，洫上有涂”。
〔三〕鲍本：径，步道也。犹言假涂。
〔四〕鲍本：台名曰晖。故孟子称“梁有台池之乐”。
〔五〕鲍本：“少”作“沙”。补曰：“少”当作“沙”。九域图，开封有沙海，引此。札记丕烈案：此不当辄改。
〔六〕鲍本：楚非适齐之途，既不可入梁，亦无从至楚。其云然不可晓也。
〔七〕姚本续：后语作“章华之庭”。注云，徐广曰，华容有章华亭。鲍本：即南阳叶也。
〔八〕姚本一作“瓿”。鲍本：“醯壶”作“壶酰”，“甀”作“瓿”。壶，昆吾圜器。瓿，甂也。补曰：一本“醯壶”，此文殽次。
〔九〕姚本曾、集作“凫逝”。鲍本：并喻其轻疾。
〔一零〕姚本“止”一作“可至”。鲍本：集韵，漓，渗流貌。
〔一一〕鲍本：“伐”作“代”。
〔一二〕姚本一本“得”上有“凡”字。
〔一三〕姚本一本无“凡一”二字，“鼎而”作“而鼎”。
〔一四〕鲍本：挽，引也。
〔一五〕鲍本：士，一人也。二千五百人为师。徒，步行者。正曰：左传注，步卒七十二人，甲士三人。又百人为卒。徒，众也。此“士卒师徒”，亦大概言之耳。
〔一六〕鲍本：“器械”作“械器”。械，器之总名。被具，士卒所服用之具。
〔一七〕鲍本：“以”作“已”。
〔一八〕鲍本：备人之所应用，使称足此八十一万人。正曰：称此者，彼此均等，犹史言他物称是。谓士众賫械具备挽鼎之役者，又且八十一万也。
〔一九〕鲍本：“窃”作“切”。
〔二零〕鲍本：“来”下无“者”字。
〔二一〕鲍本：言许之而实不与也。
〔二二〕鲍本：补曰：洪氏迈，原策首载此，以为奇谋，此特儿童之见尔，疑必无是事，而好事者饰之。愚按，左氏尝载楚子问鼎事，当时争欲得鼎，以见其强，不可以为无。
◎秦攻宜阳
秦攻宜阳〔一〕，周君谓赵累〔二〕曰：“子以为何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士〔三〕十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠〔四〕以楚之众，临山而救之〔五〕，秦必无功。”对曰：“甘茂〔六〕，羁旅〔七〕也，攻宜阳而有功，则周公旦〔八〕也；无功，则削迹于秦〔九〕。秦王不听群臣父兄之义〔一零〕而攻宜阳，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋〔一一〕，且柰何？”对曰：“君谓景翠曰：'公爵为执圭，官为柱国〔一二〕，战而胜，则无加焉矣〔一三〕；不胜，则死。不如背秦援宜阳〔一四〕。公进兵，秦恐公之乘〔一五〕其弊也，必以宝事公；公中〔一六〕慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。'”
〔一〕鲍本：韩邑，属弘农。秦武三年攻宜阳，赧之七年也。补曰：大事记云，今河南有福昌县，城东南北三面，峭绝天险，黾池、二殽皆在境内，盖控扼之地。此据甘茂传文。年表，拔宜阳在次年。宜阳之役，五月而不拔，凡涉两岁也。通鉴、大事记皆于赧七年书伐，八年书拔。景翠救韩在八年。
〔二〕鲍本：“赵”作“周”。补曰：一本“赵累”。大事记引。
〔三〕鲍本：士之有材武者。
〔四〕鲍本：楚将。
〔五〕鲍本：楚与韩邻而与秦相图，故救之。
〔六〕鲍本：甘茂，下蔡人，仕秦。补曰：“茂”一作“戊”，后多有。说苑作“戊”，古字通。
〔七〕鲍本：集韵，羁旅，寓也。
〔八〕鲍本：言且相秦。
〔九〕鲍本：言不得留。
〔一零〕鲍本：“义”作“议”。
〔一一〕札记今本“为”误“曰”。
〔一二〕鲍本：楚卿。
〔一三〕姚本集、曾作“耳”，刘、钱作“矣”。
〔一四〕鲍本：翠时盖援宜而有秦私，故说之云。补曰：秦策，冯章许楚汉中，楚懽而不进，所说有秦私者。窃谓，此策上既言秦之必拔，翠之不胜则死，而又曰“不如背秦援宜阳”，意殊不类。恐此句有缺误，“背”下或有“之”字，或“秦”下复有“秦”字，“援”字或作“拔”。劝之避秦兵，待秦既拔，然后进兵乘其敝。当秦惧之，韩德之，而交得赂以为利。下文秦拔宜阳，景翠果进兵，“果”字可见。又秦策，“楚畔秦而合于韩”句，意似与此同。然彼指翠未救时言之尔。其后韩、楚虽合，楚不为韩氏，谓先战，固已预知之矣。札记丕烈案：吴说是也。此必“背”下有脱，但不详何字。
〔一五〕鲍本：乘，谓因而攻之。
〔一六〕鲍本：“中”作“仲”。札记今本“中”作“仲”。
扫一扫
1344
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
