python panda apply_python – Pandas – 关于apply函数缓慢的解释

关于你的第一个问题,我不能确切地说为什么这个例子很慢.但通常,apply不会利用矢量化.此外,apply返回一个新的Series或DataFrame对象,因此对于一个非常大的DataFrame,你有相当大的IO开销(我无法保证在Pandas有大量内部实现优化的情况下,这种情况是100％的情况).

对于您的第一种方法,我假设您尝试使用p_dict作为查找表填充df中的“值”列.使用pd.merge快大约1000倍：

import string, sys

import numpy as np

import pandas as pd

##

# Part 1 - filling a column by a lookup table

##

def f1(col, p_dict):

return [p_dict[p_dict['ID'] == s]['value'].values[0] for s in col]

# Testing

n_size = 1000

np.random.seed(997)

p_dict = pd.DataFrame({'ID': [s for s in string.ascii_uppercase], 'value': np.random.randint(0,n_size, 26)})

df = pd.DataFrame({'p_id': [string.ascii_uppercase[i] for i in np.random.randint(0,26, n_size)]})

# Apply the f1 method as posted

%timeit -n1 -r5 temp = df.apply(f1, args=(p_dict,))

>>> 1 loops, best of 5: 832 ms per loop

# Using merge

np.random.seed(997)

df = pd.DataFrame({'p_id': [string.ascii_uppercase[i] for i in np.random.randint(0,26, n_size)]})

%timeit -n1 -r5 temp = pd.merge(df, p_dict, how='inner', left_on='p_id', right_on='ID', copy=False)

>>> 1000 loops, best of 5: 826 ?s per loop

关于第二个任务,我们可以快速向p_dict添加一个新列,它计算时间窗口从min_week_num开始的平均值,并在p_dict中该行的一周结束.这要求p_dict按WEEK列的升序排序.然后你可以再次使用pd.merge.

我假设min_week_num在以下示例中为0.但您可以轻松修改rolling_growing_mean以获取不同的值. rolling_growing_mean方法将在O(n)中运行,因为它每次迭代执行固定数量的操作.

n_size = 1000

np.random.seed(997)

p_dict = pd.DataFrame({'WEEK': range(52), 'value': np.random.randint(0, 1000, 52)})

df = pd.DataFrame({'WEEK': np.random.randint(0, 52, n_size)})

def rolling_growing_mean(values):

out = np.empty(len(values))

out[0] = values[0]

# Time window for taking mean grows each step

for i, v in enumerate(values[1:]):

out[i+1] = np.true_divide(out[i]*(i+1) + v, i+2)

return out

p_dict['Means'] = rolling_growing_mean(p_dict['value'])

df_merged = pd.merge(df, p_dict, how='inner', left_on='WEEK', right_on='WEEK')