yjk的波库在哪里_专题文档

转ABA问题汇总

1中文路径

部分版本的ABAQUS，如果模型文件路径包括中文字符，如下图所示，计算过程中可能会出现错误。将模型文件移至不包含中文路径后重新计算即可解决。

接口软件在转换过程中会提示工程路径包含中文字符，可先修改后再次转换：

2转换完成后，生成文件是什么，怎么运行ABA查看模型和进行计算？

转换完成后的生成的ABAQUS模型文件为文本格式的文件，后缀名为inp，如下表所示。

通过ABAQUS自带的图形平台CAE，依次选择菜单中的File->Import->Model按钮，在弹出的对话框中通过文件过滤器(File Filter)选择后缀名为inp的文件，选择“工程名.inp”即可将模型导入ABAQUS中以图形方式进行查看。

也可直接运行ABAQUS进行计算一段时间后(不必等ABAQUS计算完成)，打开工程名.odb文件也可以图形方式查看，这种方式可能比上面的方式更快。

3生成ABA的inp文件后，如何调用ABAQUS进行计算？

答：调用ABAQUS进行计算有多种方法，目前推荐以下两种方式：

方式一：直接切换到ABAQUS模接口模块，点击计算菜单，弹出如下图所示对话框，选中\AbaqusInpFiles\Explicit Elastoplasticity目录下的“工程名.bat”文件，即可调用ABAQUS进行计算。成功调用后将弹出黑色背景的窗口，窗口中会实时显示ABAQUS的计算进程。

方式二：鼠标直接双击\AbaqusInpFiles\Explicit Elastoplasticity目录下的“工程名.bat”文件。

通过ABAQUS的图形平台CAE启动计算理论上也是可以的，但涉及到子程序等，目前不推荐在ABAQUS中直接进行计算。

4生成ABA的inp文件后，运行工程名.bat文件，不能计算？

A：

1)是否安装ABA软件，并且只支持6.10、6.11、6.12、6.13版，其它版本目前不支持。

2)如果已安装ABA软件，在配置文件目录下找到程序自带的简单10层框剪结构示例模型，转换该模型并进行计算，以检测各项环境配置是否正确。

(win7系统C:\ProgramData\yjkSoft\YJKS1.4\ABAQUS\example，xp系统C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\yjkSoft\YJKS1.4\ABAQUS\example)。

5为什么有些构件在ABA的CAE中查看是脱离的，而在YJK中建模时是相连的？

A：

ABA中的Connector单元默认是不显示的，像YJK中通过两点连接实现的构件连接，看起来就会是脱离的，依次点选ABA后处理的Odb Display Options->EntityDisplay->Show connectors就可以显示Connector单元。

6怎么控制板的网格划分及梁与板的协调关系？

A：

转ABAQUS分析建议使用细分弹性板。如果要把楼板转成细分板单元，需要在YJK前处理中将楼板指定为弹性系列板属性，即弹性膜、弹性板3、弹性板6。指定为弹性板后，转入ABAQUS后为细分板单元，单元的网格尺寸通过上部结构前处理对话框中控制信息项中的板元细分最大控制长度控制(见图表1)。

如需转入的楼板与弹性板协调，勾选图表1中梁与弹性板变形协调即可。

建议不勾选短肢墙加密选项。

图表1YJK格式地震波

7怎么输入地震波？

A：

目前Abaqus转换接口需要指定可读格式(如txt格式)的地震波文件。YJK波库中的波是不能直接转给Abaqus的。用户获得可读格式地震波后，可按以下两种情形处理。

情形一：地震波的格式同YJK地震波，则可以将其拆成两个独立的txt文件，YJK格式的地震波是具有x，y两个方向分量的，例如名字为ArtWave-RH4TG035,Tg(0.35).txt的地震波，其分量分别以“PW：”和“SW：”标示(如图表2)。

图表2YJK格式地震波

将上图所示的YJK格式地震波两个分量拆成两个文件ArtWave-RH4TG035,Tg(0.35)125_x.txt和ArtWave-RH4TG035,Tg(0.35)125_y.txt(如图表3)。

图表3拆分后的地震波

再将拆分后的文件指定到转换界面上的相应的方向上(如图表4)，也就是说指定到转换界面上的地震波文件中只能包含一个分量。

图表4转换界面上地震波指定示意

情形二：其它格式地震波。可先通过YJK弹性时程分析模块或弹塑性分析模块的地震波导入功能(如图表5)，将其转换成YJK格式的地震波后(也可以直接输写成图表3所示的可读文件)，采用情形一的做法导入Abaqus。

图表5转换界面上地震波指定示意

8在ABA中查看损伤因子Sdv6时，为什么有负值，或者大于1的值出现？

A:

YJK编写的材料子程序只能控制杆件单元的混凝土在积分点上的损伤值，积分点上的损伤值是不可能大于1或者小于0的。这点可以采用ABA自带后处理程序查看积分点损伤值得到验证(如下图)。从图中可以看出，积分点的损伤值是介于0~1之间的，至于为什么会小于0或大于1，估计是从积分点外推损伤值造成的，这点可以找ABA公司咨询后确认。

9在YJK转abaqus，空心楼盖可以转过去吗？模型是怎么处理的？

A:

空心楼盖能转进去，但是其厚度为截面的总高(含空心部分高度)，且刚度与强度未做折减，使用时需注意。

10那怎么处理呢，求指点，这样和实际不符合啊

A:

带上楼板进行分析，楼板本身状态如何不是最重要的，其对梁的有利作用的考虑是更应该关注的，考虑楼板对梁的作用后，可以算出柱的薄弱部位。目前没有太好的办法考虑空心楼板，可以分别算一个全高的和一个楼板厚度为0的模型，取不利情况设计。

11转换过程中出现“未找到YJKSoft配置文件，请确认是否正确安装”，如下图？

A:

有两种可能：

1)安装目录下没有ABAQUS文件夹

该文件夹存以下目录下：

Win7系统：C:\ProgramData\yjkSoft\YJKS1.7

XP系统：C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\yjkSoft

也可以通过以下两步点击操作打开该目录。如果没有ABAQUS文件夹请检查杀毒软件是否将其隔离，可从其它机器拷贝该文件。

2)没有ABAQUS接口模块的使用授权

请联系当地销售工程师，或者YJK软件北京总部。

12ABAQUS为何采用Standard模块计算施工模拟加载经常不收敛？

A：是有这个现象，因为是分层、分构件形成刚度和加载进行非线性计算，进行施工步总数次非线性求解，其不收敛概率是比较大的。如果施工次序影响小的话，可以不考虑施工模拟。也可通过勾选初始荷载步材料弹性按钮解决不收敛问题，此时重力荷载分析步材料为弹性，地震波作用下的大震分析步材料为弹塑性。

13我最近在使用YJK转ABAQUS接口功能的时候，发现一个问题，我转过去的梁和柱都是杆单元，请问如何设置才能像你们《YJK-ABAQUS接口软件使用说明》里转的一样是实体单元？

A：目前转给ABAQUS的模型数据中，梁、柱均采用线单元，转实体单元的话，所需单元数太多，整个建筑结构用实体单元分析在目前条件不太可行，也没必要。您在说明中看到的实体图是线单元的拉伸图，通过ABAQUS的拉伸选项切换即可查看。

14我在yjk的前处理里面将墙、板元尺寸调整为0.3米，再转化为abaqus进行计算，已经有五六个小时了。界面还是停留在这里，是什么原因呢？

A：调用ABAQUS计算时，首先进行重力加载步分析。重力加载步分析进度不在黑框上体现。重力加载步完成之后进行地震加载步分析时，才会不断的刷新黑框内容提示求解进度。可以通过inp所在目录下的.sta文件查看重力加载步分析进度。网格越小，计算量越大、越慢。常规模型墙、板元网格1m就够了。

15在一台电脑使用接口软件生成的inp数据输入文件能够正常运行并计算，拷贝到其它电脑上就不能计算了，软件版本都是一样的？

A：接口软件在转换过程当中会对ABAQUS的环境配置文件进行修改，所以能正常运行的前提条件是安装了ABAQUS之后，并且使用接口软件转换过一次模型。在一台电脑上转换生成的数据，拷贝到其它电脑上去，其它的电脑没有执行过转换操作，所以会出现不能计算的问题。

16张博士，冒昧地再打扰您下。我们弹塑性分析如果采用显示的算法，一般用什么样的电脑配置。我看分析步有几百万个。单条波跑个二十几层的剪力墙结构如果用四核的电脑跑大概是需要多久，能否告知？十分感谢

A:与墙板网格大小和稳定时间步相关。I5cpu，3.0GHz，16G内存的机器，四核算的话，一般3、4天吧。如果已经开始算了，通过已经算完的地震波所用时间，可以估算出所需要的总时间，实际计算用时和地震波时间是成正比关系的。

17YJK转abaqus的时候碰到几个问题，就是YJK生成的子程序文件在哪，没找到呀，还有就是梁柱钢筋也没找到，不知道哪位高手帮忙解决一下。

A：子程序已经编成ABAQUS的Dll了，win7的话，各个版本的子程序在如下路径中可以看到C:¥ProgramData¥yjkSoft¥YJKS1.6¥ABAQUS；梁柱钢筋等效成等面积的钢筋梁，即在梁柱位置同时存在多根梁，通过共用节点协调工作。

18张博士请教您个问题：盈建科转Abaqus时，刚性楼板与弹性楼板转过去的模型有什么区别，刚性楼板是怎么考虑的呢？弹性楼板3和6转过去有区别吗

A：默认情况下，刚性版转过去之后，楼板为比较大的简单3节点4节点板单元，板单元的角点为竖向构件的定位点。弹性板转过去之后，是按前处理楼板尺寸控制的细分楼板。

下图中模型

楼板为刚性板属性，转给Abaqus后：

若为弹性板，转给Abaqus后：

弹性板3和弹性板6转过去没有区别。

19型钢混凝土柱能转换不，怎么转换？

A:

能转换，型钢混凝土柱，转成型钢柱+混凝土柱，通过端部公用节点协调变形实现共同工作，型钢混凝土柱中若配有钢筋，再加一根面积等效钢柱。

20'abaqus' 不是内部或外部命令，也不是可运行的程序

答：

使用abaqus计算时，如果弹出“'abaqus'不是内部或外部命令，也不是可运行的程序或批处理文件。”的提示，是系统找不到abaqus的运行路径所致。

解决办法：

1)找到“计算机”，xp的话是“我的电脑”后，右键后选择”属性“，点击”高级系统设置“，点击“环境变量”，在系统变量框中查看变量“path”的值。如果值正常的话是能找到“C:¥SIMULIA¥Abaqus¥Commands”字样的，该字符的意思就是abaqus的安装路径，如果没有添加后保存，应该就能解决问题。

2)如果安装过多个版本的abaqus，注意环境变量里只能有一个abaqus的Commands路径，不然可能会出现找错的现象。

3)Call abaqus的意思是找一个abaqus.bat的文件(通常目录为：C:¥SIMULIA¥Abaqus¥Commands)，并执行它。某些安装版本，如6.11-pr3版本，没有abaqus.bat这个文件，将6.11-pr3.bat备份成一个就abaqus.bat就成了。

21我在装好盈建科的机子(abaqus接口未激活)上过一遍后，转成abaqus文件后，能运行。但是把inp文件复制到另外一台装了盈建科的机子(abaqus接口未激活)，运行inp文件出错，是什么原因。能不能提供我们帮助，在没有安装盈建科的机子上，也能运行盈建科转出来的inp文件。

答：没有装过盈建科软件的机子，是不能运行计算的。原因有二：第一，Abaqus计算所用到的一维材料子程序，位于盈建科软件的配置目录下，不安装盈建科软件，会提示找不到子程序。第二，必须使用盈建科软件转一次模型，因为在转换过程中间会对Abaqus软件的配置文件进行修改，告诉Abaqus软件到硬件科软件的配置目录下查找计算所需的子程序(只需转过一次就行)。

YJK弹塑性问题

1弹塑性分析需注意什么？

答：规范条文是程序功能及按钮设置的主要依据，弹塑性分析需要注意的内容和方面，就是规范依据要求的内容和方面。规范关于弹塑性分析的条文逐版增多，并且在多本规范中都有出现，为了查阅方便，将其整理如下。

1.1《混凝土结构设计规范》(2010版，简称《混规》)

Ø第5.5.1条规定：给出了比较详细的分析模型选用原则

a)考虑结构配筋；

b)材料选用平均值；

c)宜考虑几何非线性的不利影响。

Ø第5.5.2条规定：

a)梁、柱、杆等杆系结构宜采用纤维模型或塑性铰模型；

b)墙板构件可简化为二维单元，宜采用膜单元、板单元或壳单元；

Ø第5.5.3条规定：

钢筋、混凝土的材料的本构关系宜通过试验分析确定，也可按该规范附录C采用。

1.2《建筑抗震设计规范》(2010版，简称《抗规》)

第3.6.2条规定：

不规则且具有明显薄弱部位可能导致重大地震破坏的建筑结构，应按本规范有关规定进行罕遇地震作用下的弹塑性变形分析。此时，可根据结构特点采用静力弹塑性分析或弹塑性时程分析方法。

当该规范有具体规定时，尚可采用简化方法计算结构的弹塑性变形。

第5.5.2、5.5.3条对上述条文进行了量化，规定了宜进行及应进行弹塑性分析结构的具体形式及算法要求：

下列结构应进行弹塑性变形验算：

1)8度三、四类场地和9度时，高大的单层钢筋混凝土柱厂房的横向排架；

2)7~9度时楼层屈服强度系数小于0.5的钢筋混凝土框架结构和框排架结构；

3)高度大于150m的结构；

4)甲类建筑和9度的乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构；

5)采用隔震和消能减震设计的结构。

下列结构宜进行弹塑性变形验算：

1)抗规表5.1.2-1所列高度范围且属于该规范表3.4.3-2所列竖向不规则类型的高层建筑；

2)7度三、四类场地和8度时乙类建筑中的钢筋混凝土结构和钢结构；

3)板柱-抗震墙结构和底部框架砌体房屋；

4)高度不大于150m的其它高层钢结构；

5)不规则的地下建筑结构及地下空间综合体。

不超过12层且层刚度无突变的钢筋混凝土框架和框排架结构、单层钢筋混凝土柱厂房可采用该规范地5.5.4条的简化计算方法；

除上款外的建筑结构，可采用静力弹塑性分析方法或弹塑性时程分析法等；

规则结构可采用弯剪层模型或平面杆系模型，属于本规范第3.4节规定的不规则结构应采用空间结构模型。

第3.10.4及3.10.5条对建筑结构进行抗震性能化设计时的弹塑性分析方法及参数选用原则进行了明确的规定。

结构非线性分析模型相对于弹性分析模型可有所简化，但二者在多遇地震下的线性分析结果应基本一致。

第14.2.4条第2款：“对于不规则的地下建筑及地下变电站和地下室空间综合体，尚应进行罕遇地震作用下的抗震变形验算。计算可采用该规范第5.5节的简化方法，混凝土结构弹塑性层间位移角限值【θp】宜取1/250。

附录H第H1.6条对框排架厂房进行弹塑性变形验算的条件及要求进行了说明。

1.3《高层混凝土结构技术规程》(2010版，简称《高规》)

第5.5.1条规定：

高层建筑混凝土结构进行弹塑性计算分析时，可根据实际工程情况采用静力或动力时程分析方法。

进行动力弹塑性计算时，地面运动加速度时程的选取、预估罕遇地震作用时的峰值加速度取值以及计算结果的选用应符合该规程第4.3.5条的规定。

第5.1.13条规定：B级高度的高层建筑结构、混合结构和该规程第10章规定的复杂高层建筑结构，宜采用弹塑性静力或弹塑性动力时程分析方法补充验算。

第3.11.4条第1款：补充了5.5.1条的要求，规定高度不超过150m的高层建筑可采用静力弹塑性分析方法；高度超过200m时，应采用弹塑性时程分析法；高度在150m～200m之间，可视结构自振特性和不规则程度选择静力弹塑性方法或弹塑性时程分析方法。高度超过300m的结构，应有两个独立的计算，进行校核。

第3.11.4条第2款：复杂结构应进行施工模拟分析，应以施工全过程完成后的内力为初始状态。当施工方案与施工模拟计算不同时，应重新调整相应的计算。

第3.11.1条规定：结构进行抗震性能设计时，根据性能水准，指定性能目标后，必要时进行弹塑性分析。

2您好,有一个客户问咱们弹塑性是自己的平台吗？为什么计算速度这么快？谢谢

A：

是自己的平台和核心求解器。

咱们不是最快的。求解速度受求解器和程序构架优化等控制，咱们求解器是与北大力学系陈合作完成的，专于自由度优化、约束关系处理，性能比较高。顾问专家给国内其它软件公司做过非线性，在外存和内存利用方面比较有经验。

3yjk的弹塑性，分析结果的应力可以查看么？

A:目前没有直接输出应力。只能通过损伤值估算应力水平，损伤值由历史最大应变计算，历史最大应变与应力相关。

4第一个问题是，墙单元是不是需要细分？

A：

1)如果是弹性计算，是应该细分的。弹塑性计算不一定网格越细越好。

2)现在YJK弹塑性采用9个点积分的壳单元计算墙，精度还可以。目前测过的大多数的题都能与线弹性分析模型的动力特性接近。结构越瘦高，大单元与小单元结果更接近。

3)目前版本放开网格尺寸由用户控制，但网格越小，越容易出现收敛问题。初始方案调试阶段宜使用大单元。

5弹塑性结构损伤是怎么评定的，跟构件损伤有啥区别？

A：

1)结构损伤云图与破损等级图中显示的损伤值是一样的。也就是说两类图形绘制的依据是一致的，只是显示方式不同。

2)结构损伤可以按几个等级查看，阶次分明些，需等达到某一限定损伤值才以符号标识(默认限定值见F1，1.7.0以后版本均已放开限定值，可由工程师手动输入)，与其它软件的铰状态对应。

6弹塑性分析时出现这个问题咋回事？

A：

1)一般是地震波格式不对。可更换成YJK自带地震波库里的波重新计算进行验证。

2)机器为32位系统，出现内存不足。附加症状为：小题目能算过去，采用同一条波计算，大模型算不过。建议安装64位系统。

如仍有问题，请用户把模型文件发过来(含工程目录下的epp.dat文件和UserWaves文件夹)。

7弹塑性分析时部分楼层剪力出现突变，数值巨大，为什么？

A：

上述现象一般是结构偏弱或者说局部较弱造成的，说明弹塑性计算时构件出现了非常大的变形，上部结构设计时就超筋，有较明显的刚度突变(大裙房，塔楼偏置)等问题存在时会出现上述现象。

8YJK采用的是纤维梁单元，其它软件提供有基于构件的本构，这两者有什么区别？

A：

1、YJK-EP采用的是纤维梁单元，纤维本构依据混凝土规范附录C编写，中的本构是针对纤维的应力-应变。能比较准确的考虑纤维受轴向拉-压力与弯矩对纤维的共同作用，杆端节点力由各纤维积分(叠加)求出。

2、构件级别的本构是依据试验结果回归，直接给出杆件端部节点的力与位移的关系。在复杂受力情况下与实际情形会有较明显的偏差。

9同一条地震波选x向和Y向为主方向算两次，怎么理解？

A：

1、一般来说，同一条地震波的两个方向的波形是不一样的，如地震波库中ArtWave-RH2TG030,Tg(0.30)波的主次方向的波形图如下：

主方向

次方向

所以主方向波沿结构的X作用与主方向沿结构的Y方向作用时结构的效应一般是不一样的，如下图所示：

建筑物平面

X

Y

主方向波

次方向波

建筑物平面

X

Y

次方向波

主方向波

10选波时场地特征周期为什么加0.05s

答：动力弹塑性模块选择波时，如果需要程序自动依据规范条文要求选择地震波组合，需要先指定规范谱参数，如下图所示，但场地特征周期程序会自动增加0.05s，之所以做此处理，是依据抗规第5.1.4条：“计算罕遇地震作用时，特征周期应增加0.05s”。一般来说，特征周期增加0.05s，选出来的地震波，给结构施加的地震作用激励会大，设计和验算结果会偏于安全。用户也可以自行将其改小后再选择地震波。

11修改上图中的地震波峰值加速度，为什么不起作用，计算的结果与修改峰值加速前的结果一样？

答：上图中修改的峰值加速度，只用于地震波选择。不是弹塑性时程分析所使用的峰值加速度，弹塑性时程分析最终使用的峰值加速度指定位置位于“弹塑性计算参数”对话框中计算参数选项卡中，选中某条的地震波后，点击修改按钮，输入该条波的加速度的最大值。最大值默认为规范推荐的各设防烈度时程分析输入地震加速度的最大值(目前程序的做法是，自动搜索地震波数据文件中所有时刻的加速度最大值并将其缩放到规范规定的最大值，其它时刻的加速度数值做相同比例的缩放)。

12为什么弹塑性分析模块会有周期分析选项？

答：弹塑性分析模块的周期分析所用到的模型与小震配筋分析模型是不同的。表现在以下几个方面：

1)弹塑性分析模型不读取中梁刚度放大系数；

2)弹塑性分析模型不读取用户指定的连梁折减系数；

3)弹塑性分析模型默认情况下读取结构梁、柱、斜撑、墙体的实配钢筋信息(可以通过选项让弹塑性分析模型不读取钢筋)。而小震分析模型是不带钢筋信息的。

4)弹塑性分析模型采用的杆件和壳单元与小震分析模型也有区别。弹塑性分析模型采用纤维束单元和分层壳单元，小震模型所用单元由经典力学理论构造等。

抗规第3.10.4条第3款规定，非线性和弹性分析模型在多遇地震下的线性分析结果应基本一致。而分析结果基本一致的有效保证手段就是模型的主要周期应基本相同。超限分析报告中一般也会列出两个模型的周期对比结果，比如前三阶或六阶周期值对比表格，前三阶或六阶振型图对比。

弹塑性计算参数中勾选地下室完全嵌固参数会导致结构周期与小震配筋模型有差别(尤其是低矮建筑)，用不同楼板参数也会引起周期结果细微变化，如果出现周期差异，先从上述方面进行分析查处。

注意：程序计算输出的周期结果是弹塑性分析模型初始阶段的(构件未进入非线性，刚度退化之前)周期值。

13为什么弹塑性分析模块会有弹性时程分析选项？

答：弹性时程分析与弹塑性时程分析模型，除了所有构件的材料模式在整个地震过程中不会产生非线(不屈服)外，其它参数如阻尼、动力积分方法等等，与弹塑性时程分析模型是一致的。

程序设置弹性时程分析有以下几个方面的用意：

1)高规5.5.1条条文说明提及：“与弹性静力相比，结构的弹塑分析具有更大的不确定性，不仅与上述因素有关，还与分析软件的计算模型以及结构阻尼选取、构件破损程度的衡量、有限元的划分等有关，存在较多的人为因素和经验因素。因此，弹塑性计算分析首先要了解分析软件的适用性，选用适合于所设计工程的软件，然后对计算结果的合理进行分析判断。工程设计中有时会遇到计算结果出现不合理或怪异现象，需要结构工程师与软件编制人员共同研究解决”。

针对上述请情况，软件同时计算和输出弹性时程计算结果，并且自动给出节点时程、层时程、层包络对比曲线。通过弹性与弹塑性曲线的对比，发现结果的不合理与怪异现象。比如说弹性与弹塑性时程结果出现了量级上的差别时，应排除模型和计算问题。一般来说，是弹塑性分析结果不合理的概率大，弹性分析结果是比较稳定和可靠的。

2)弹性时程分析结果可以用于评价结构的性能状态。

14损伤的计算与评价方法？

纤维损伤因子计算方法与材料种类有关。材料不同损伤的计算所用公式是不同的。相同的材料，损伤也有可能不同，混凝土材料，由于受拉和受压性能的不同，计算损伤时采用的公式也不同。

目前弹塑分析软件适用于钢结构、钢筋混凝土结构、钢-混凝土组合结构。暂不适用于木结构和砌体结构。

钢和钢筋的损伤计算方法是一致的。钢、钢筋纤维的损伤因子dstl由纤维的塑性应变与极限拉应变的比值计算获得。应力达到屈服强度之前，损伤因子dstl为0。总应变达到极限应变时，损伤因子为1。软件内置的钢和钢筋极限应变εu记录于工程目录下的Mat.CSV文件中，如果认为内置极限应变值过大，可以人为调小，此时损伤值将变大，反之亦然。

o

σ

ε

无损伤

εy

εu

ds=(ε-εy)/(εu-εy)

混凝土纤维的受拉/受压损伤演化参数dt、dc依据《混规》附录C中公式计算。

各水平下的规范公式计算受压、受拉演化参数值与软件计算值对比结果如下。

以上步骤只是计算获得单根纤维的损伤值，但评价构件性能不能只依据单根纤维的损伤值，因为一个截面上，因材料的不同或位置不同，损伤值相差非常明显，故采取下面加权做法获取截面的损伤值(对应其它软件的铰概念)，作为构件损伤水平的判断依据。

先计算单根纤维的损伤值，获得每根纤维的受拉/受压损伤值之后，按面积、纤维材料的强度与纤维到截面形心距离的平方三者的乘积做为权系数加权后得到截面的综合损伤值。

由于规范未给出各性能水平(完好、轻微破坏、中等破坏、不严重破坏)下的损伤对应值，软件依据经验给出了损伤的控制参考值(即铰的判别条件)。用户可以依据工程情况对控制值进行修改。

15动弹塑分析，出现下列提示，是什么原因？

答：如果没有弹性计算结果或者弹性结果太小会出的提示。原因是依据抗规3.10.4条条文说明计算位移角时，会用弹塑性结果除以弹性结果，为了防止除0程序给出的保护。一旦程序给出提示，要注意参数设置和模型是否有问题，比如说X向地震波的系数太小或者没有输入X向地震波都会导致结果太小，如下左图，此时弹塑性位移/角采用层质心位置位移计算(即位移/角第二个选项)。

16弹塑性位移角(位移)与弹性位移角(位移)曲线有交集，下部楼层弹塑性位移大，上部楼层弹塑性位移小？

答：如果从静力学角度来考虑这个问题，出现位移交叉现象是难以解释的。但动力弹塑性问题，这种现象是有可能的，

就像隔震与非隔震结构对比那样，隔震层的位移角会大于非隔震结构，但上部楼层的位移角就不一定了。

17弹塑性分析中所用的钢筋是实配钢筋吗？

答：是的，考虑构造后的实配钢筋面积，不是计算面积。

18弹塑性模块读取的是小震分析的钢筋结果吧，怎么修改钢筋？有一些因为计算异常的超筋构件，构件的计算配筋十分大，在算大震弹塑性的时候，这些构件的配筋软件是怎么个处理方式呢？

答：a、如果只做过小震设计，就是读取小震设计的结果。弹塑性模块未单独设置修改钢筋功能，钢筋修改在施工图模块的梁、柱、墙施工图菜单中完成，修改完成后再回到非线性模块生成数据，此时将读取工程师修改后的钢筋。

b、配筋异常的构件。处理办法如下：

分两种情况：

构件虽超筋，但已成功选配出钢筋，接口软件直接将钢筋转入YJK-EP；

构件超筋过多导致选筋失败，此时构件如果没有任何配筋，地震作用下容易破坏，进而导致计算失败，为此，前处理按5%的配筋率给此类构件选配钢筋，并在提示文件中输出构件编号，用户注意查改。

19剪力墙受剪破坏是不是从受拉损伤来判断？

答：

1、剪力墙是否受剪破坏目前只能通过损伤图来判断。看看斜向的损伤是否比两端的损伤明显。以后考虑输出剪应变供用户判断使用。

2、另外一种思路，就是用咱们软件的性能设计功能，指定剪力墙为受剪不屈服，然后通过大震的内力去做受剪配筋，从而达到保证剪力墙受剪不屈服的目的。

20损伤云图，两个单元之间没有过渡？

答：

这是有可能的。

原因一、剪力墙损伤与云图显示4个积分点处的损伤值，损伤值为该点局部坐标x向、y向和45度方向的损伤值的最大值。故损伤值与构件的受力状态有关。因此，连梁和旁边的墙柱就很有可能存在不连续。

原因二、现在模拟剪力墙的壳单元，膜部分采用双线性位移形函数居多，计算出的位移是连续的，但是应变不一定连续。损伤由应变导出，因此即使受力状态相同，也有可能不连续。

21就是基底剪力比pkpm算的小，这个数值是否正确，是什么问题引起的？

答：引起剪力差异的原因比较多。算法、单元、本构不同都会导致剪力有不同程度的差别。但上述因素产生的差异一般来说是有限的，阻尼的考虑方法不同往往是导致剪力产生明显差别的一个重要原因。可以通过调整阻尼计算参数做多次试算去理解和分析这种差异。

22软件提供的两种位移角算法，计算位移角有时相差特别大，为什么？

答：第二个算法好理解，就是两个楼层的质心位置的节点位移之差除以层高得出位移角。之所以选择质心位置节点是因为动力分析时，质心点最能代表层的变形特征。

第一个算法依据抗规3.10.4条条文说明计算位移和位移角，条文具体内容为：“建议按下列方法确定其层间位移参考数值：用同一软件、同一波形进行弹性和弹塑性计算，得到同一波形、同一部位弹塑性位移(层间位移)与小震弹性位移(层间位移)的比值，然后将此值取平均或包络值，再乘以反应谱法计算的该部位小震位移(层间位移)，从而得到大震下该部位的弹塑性位移(层间位移)的参考值”。

选择抗规3.10.4条条文说明中的算法的前提是：弹塑性计算参数中同时勾选弹性时程分析和弹塑性时程分析。默认情况下，弹性时程分析的加速度最大值为罕遇地震的最大值，故将弹性时程位移的最大值缩小后作为小震弹性时程位移，比例系数的计算方法为指定峰值加速度最大值与《抗规》表5.1.2-2中多遇地震加速度最大值的之比。对比值取平均或者包络之后乘上反应谱的各层最大位移做为弹塑性位移。如果反应谱计算时，地震作用工况勾选考虑双向地震作用选项，将对双向地震的位移进行缩放，否则，对单向地震作用下的位移进行缩放。

一般情况下，由于计算方式本身就有差别，两种算法计算位移角不可能完全相同，但差别不会太大。如果出现明显差别，需分析原因，有两个方面的原因可能引起明显差别：第一、小震弹性CQC分析时地震影响系数最大值与规范规定值相差较大；第二、地震波不合适，所计算出的位移角过大或者过小。

23张工，客户想要个YJK-EP和PKPM-SAUSAGE的优势对比，你这有嘛

答：目前认为：

1、YJK-EP计算效率高，相当的求解速度下，对硬件要求较低(不需要高性能显卡)。

2、自动化程度更高。自动选地震波；自动进行弹性时程分析并给出对比曲线。依据抗规3.10.4条条文说明计算弹塑性位移角时需用到弹性时程结果。通过对比可以快速发现结构的薄弱部位，了解结构的塑性发展状态。

3、具备塑性铰单元，可以方便实现大震抗剪弹性等性能设计要求。

个人觉得一般情况下不宜过多贬低或攻击对手，目前形势下我觉得引导用户使用两个软件对比计算，发现问题最好。