java 字符串拼接效率对比_【转】Java 5种字符串拼接方式性能比较。

最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,于是用Junit写了个单元测试。

代码如下:

import java.util.ArrayList;

import java.util.List;

import org.apache.commons.lang.StringUtils;

import org.junit.Test;

import org.slf4j.Logger;

import org.slf4j.LoggerFactory;

public class TestString {

private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

@Test

public void testPlus() {

String s = "";

long ts = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i 

s = s + String.valueOf(i);

}

long te = System.currentTimeMillis();

logger.info("+ cost {} ms", te - ts);

}

@Test

public void testConcat() {

String s = "";

long ts = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i 

s = s.concat(String.valueOf(i));

}

long te = System.currentTimeMillis();

logger.info("concat cost {} ms", te - ts);

}

@Test

public void testJoin() {

List list = new ArrayList();

long ts = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i 

list.add(String.valueOf(i));

}

StringUtils.join(list, "");

long te = System.currentTimeMillis();

logger.info("StringUtils.join cost {} ms", te - ts);

}

@Test

public void testStringBuffer() {

StringBuffer sb = new StringBuffer();

long ts = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i 

sb.append(String.valueOf(i));

}

sb.toString();

long te = System.currentTimeMillis();

logger.info("StringBuffer cost {} ms", te - ts);

}

@Test

public void testStringBuilder() {

StringBuilder sb = new StringBuilder();

long ts = System.currentTimeMillis();

for (int i = 0; i 

sb.append(String.valueOf(i));

}

sb.toString();

long te = System.currentTimeMillis();

logger.info("StringBuilder cost {} ms", te - ts);

}

}

运行结果如下:

11:00:22,359  INFO TestString:23 - + cost 1828 ms

11:00:22,921  INFO TestString:34 - concat cost 562 ms

11:00:22,937  INFO TestString:46 - StringUtils.join cost 16 ms

11:00:22,968  INFO TestString:58 - StringBuffer cost 31 ms

11:00:23,031  INFO TestString:70 - StringBuilder cost 63 ms

要特别注意的是:

StringBuilder 循环的次数是其它的10倍,如果是一样,那么返回 0,可见StringBuilder 的速度之快。

总结:

用+的方式效率最差,concat由于是内部机制实现,比+的方式好了不少。

Join 和 StringBuffer,相差不大,Join方式要快些,可见这种JavaScript中快速拼接字符串的方式在Java中也非常适用。

StringBuilder 的速度最快,但其有线程安全的问题,而且只有JDK5支持。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值