本文探讨了在React中如何处理组件props变化以触发更新，包括使用`componentWillReceiveProps`和`getDerivedStateFromProps`的潜在问题，以及完全受控和完全不受控组件的解决方案，旨在避免数据冲突和提高组件管理效率。
我们使用react的时候常常需要在一个组件传入的props更新时重新渲染该组件，常用的方法是在componentWillReceiveProps中将新的props更新到组件的state中(这种state被成为派生状态(Derived State))，从而实现重新渲染。React 16.3中还引入了一个新的钩子函数getDerivedStateFromProps来专门实现这一需求。但无论是用componentWillReceiveProps还是getDerivedStateFromProps都不是那么优雅，而且容易出错。所以今天来探讨一下这类实现会产生的问题和更好的实现方案。
何时使用派生状态
咱们先来看一个比较常见的需求，一个用户列表，可以新增和编辑用户，当用户点击‘新建'
按钮用户可以在输入框中输入新的用户名；当点击‘编辑'按钮的时候，输入框中显示被编辑的用户名，用户可以修改；当用户点击‘确定'按钮的时候用户列表更新。
class UserInput extends React.Component {
state = {
user: this.props.user
}
handleChange = (e) => {
this.setState({
user: {
...this.state.user,
name: e.target.value
}
});
}
render() {
const { onConfirm } = this.props;
const { user } = this.state;
return (
{ onConfirm(user) }}>确定
);
}
}
class App extends React.Component {
state = {
users: [
{ id: 0, name: 'bruce' },
{ id: 1, name: 'frank' },
{ id: 2, name: 'tony' }
],
targetUser: {}
}
onConfirm = (user) => {
const { users } = this.state;
const target = users.find(u => u.id === user.id);
if (target) {
this.setState({
users: [
...users.slice(0, users.indexOf(target)),
user,
...users.slice(users.indexOf(target) + 1)
]
});
} else {
const id = Math.max(...(users.map(u => u.id))) + 1;
this.setState({
users: [
...users,
{
...user,
id
}
]
});
}
}
render() {
const { users, targetUser } = this.state;
return (
{
users.map(u => (
{u.name}
{ this.setState({ targetUser: u }) }}>编辑
))
}
{ this.setState({ targetUser: {} }) }}>新建
)
}
}
ReactDOM.render(, document.getElementById('root'));
运行后，效果如图：
现在点击‘编辑'和‘新建'按钮，输入框中的文字并不会切换，因为点击‘编辑'和‘更新'时，虽然UserInput的props改变了但是并没有触发state的更新。所以需要实现props改变引发state更新，在UserInput中增加代码：
componentWillReceiveProps(nextProps) {
this.setState({
user: nextProps.user
});
}
或者
static getDerivedStateFromProps(props, state) {
return {
user: props.user
};
}
这样就实现了UserInput每次接收新的props的时候自动更新state。但是这种实现方式是有问题的。
派生状态导致的问题
首先来明确组件的两个概念：受控数据(controlled data lives)和不受控数据(uncontrollered data lives)。受控数据指的是组件中通过props传入的数据，受到父组件的影响；不受控数据指的是完全由组件自己管理的状态，即内部状态(internal state)。而派生状态揉合了两种数据源，当两种数据源产生冲突时，问题随之产生。
问题一
当在修改一个用户的时候，点击‘确定'按钮，输入框里的文字又变成了修改之前的文字。比如我将‘bruce'修改为‘bruce lee'，确定后，输入框中又变成了‘bruce'，这是我们不愿意看到的。
出现这个问题的原因是，点击确定，App会re-render，App又将之前的user作为props传递给了UserInput。我们当然可以在每次点击确定之后将targetUser重置为一个空对象，但是一旦状态多了之后，这样管理起来非常吃力。
问题二
假设页面加载完成后，会异步请求一些数据然后更新页面，如果用户在请求完成页面刷新之前已经在输入框中输入了一些文字，随着页面的刷新输入框中的文字会被清除。
我们可以在App中加入如下代码模拟一个异步请求：
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.setState({
text: 'fake request'
})
}, 5000);
}
导致这个问题的原因在于，当异步请求完成，setState后App会re-render，而组件的componentWillReceiveProps会在父组件每次render的时候执行，而此时传入的user是一个空对象，所以UserInput的内容被清空了。而getDerivedStateFromProps调用的更频繁，会在组件每次render的时候调用，所以也会产生该问题。
为了解决这个问题我们可以在componentWillReceiveProps中判断新传入的user和当前的user是否一样，如果不一样才设置state：
componentWillReceiveProps(nextProps) {
if (nextProps.user.id !== this.props.user.id) {
this.setState({
user: nextProps.user
});
}
}
更好的解决方案
派生状态的数据源的不确定性会导致各种问题，那如果每份数据有且只被一个component管理应该就能避免这些问题了。这种思路有两种实现，一种是数据完全由父组件管理，一种是数据完全由组件自己管理。下面分别讨论：
完全受控组件(fully controlled component)
组件的数据完全来自于父组件，组件自己将不需要管理state。我们新建一个完全受控版的UserInput：
class FullyControlledUserInput extends React.Component {
render() {
const { user, onConfirm, onChange } = this.props;
return (
{ onConfirm(user) }}>确定
)
}
}
App中调用FullyControlledUserInput的方法如下：
...
user={targetUser}
onChange={(e) => {
this.setState({
targetUser: {
id: targetUser.id,
name: e.target.value
}
});
}}
onConfirm={this.onConfirm}
/>
...
现在FullyControlledUserInput中的所有的数据都来源于父组件，由此解决数据冲突和被篡改的问题。
完全不受控组件(fully uncontrolled component)
组件的数据完全由自己管理，因此componentWillReceiveProps中的代码都可以移除，但保留传入props来设置state初始值：
class FullyUncontrolledUserInput extends React.Component {
state = {
user: this.props.user
}
onChange = (e) => {
this.setState({
user: {
...this.state.user,
name: e.target.value
}
});
}
render() {
const { user } = this.state;
const { onConfirm } = this.props;
return (
{ onConfirm(user) }}>确定
)
}
}
当传入的props发生改变时，我们可以通过传入一个不一样的key来重新创建一个component的实例来实现页面的更新。App中调用FullyUncontrolledUserInput的方法如下：：
user={targetUser}
onConfirm={this.onConfirm}
key={targetUser.id}
/>
大部分情况下，这是更好的解决方案。或许有人会觉得这样性能会受影响，其实性能并不会变慢多少，而且如果组件的更新逻辑过于复杂的话，还不如重新创建一个新的组件来的快。
在父组件中调用子组件的方法设置state
如果某些情况下没有合适的属性作为key，那么可以传入一个随机数或者自增的数字作为key，或者我们可以在组件中定义一个设置state的方法并通过ref暴露给父组件使用，比如我们可以在UserInput中添加：
setNewUserState = (newUser) => {
this.setState({
user: newUser
});
}
在App中通过ref调用这个方法：
...
{
users.map(u => (
{u.name}
{
this.setState({ targetUser: u });
this.refs.userInput.setNewUserState(u);
}}>
编辑
))
}
{
this.setState({ targetUser: {} });
this.refs.userInput.setNewUserState({});
}}>
新建
...
这个方法不推荐使用，除非实在没法了。。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持脚本之家。
3855
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
