上证综合指数作为A股市场第一条股票指数,将于7月22日迎来重大优化。修订后的编制方案将剔除风险警示股票、延长新股计入时间,并计入科创板上市证券。
上证综合指数等以样本股的发行股本数为权数进行加权计算,计算公式为: 报告期指数=(报告期成份股的总市值/基期)×基期指数 其中,总市值= Σ(股价×发行股数)。
我对这样的指数编修订,给出的判定是更加失真。
为什么说“更加失真”?
上证综指的最初方案是以上海股市全市场总价值为基准的,区别与道琼斯的股价平均,和成分指数的样本权重选择。
风险股和新股是影响了指数的上升,不能因为这,就不纳入全市场范围,这样做后的指数既不是综合指数,也不是成分指数。
看到下面这样的指数数据,我们不得不承认,上证A股指数的编制是有问题。
问题在于风险股和新股不应该计入指数综合吗?
上证指数的失真不是10年不涨,而是不能发挥经济晴雨表的作用,10年不涨与GDP10年2.8倍的上涨相比,显然是有问题的;我认为,问题在于上证指数的总市值计算没有考虑上市企业派息。而7月22日要实施的方案就是将问题掩盖起来。
投资股市,就向去买一只会下蛋的鸡,这只鸡一生下的蛋,就是它给股市的汇报,这只鸡的价格一定会是由高到低的。如果你不把鸡蛋记在价值里,那就不要怪鸡的价格长期不涨了。如果我们仅买中年的鸡,老鸡卖掉,这样的价格指数就是成分指数,而不是综合指数。
或者,停掉综合指数的统计发布,仅计算和发布成分指数。
目前除数的修正规则是:除权调整除数(凡有成份股送股或配股,在成份股的除权基准日前修正指数。),除息(凡有成份股除息分红派息),指数不予修正,任其自然回落。
股指失真的根源就是:派息指数不予修正,任其自然回落,结果就是市场派息越多,市值下降越大,指数越受压制。因为上海市场的大盘股偏多,分红时采用派息的偏多,所以市值损失较大。
如果将2009年以来的派息计算回市值,上海不低于7万亿,到2018年上证市值不到27万亿,初略计算压制指数上涨21.5%,如果将分红计入市值,2019年的预估指数应该为3748点。而这样的指数也会比较真实的反应股市投资带来的回报。
我们认为,综合指数的修改仅需要对派息也进行指数修正,方法就是在报告期样本股的总市值上加上派息总值。
总之,掩盖问题不是解决问题,我今天的思考算是抛砖引玉吧。
“若为人轻贱,是人先世罪业,应堕落恶道,以今世人轻贱故,先世罪业则为消灭,”
上一篇文章发出了“奇点”信号,“奇点”是新的空间的开始点,不代表一定是拐点。我们的用法是,看之后价格突破螺旋趋势的边界的方向,向哪边突破就向同方向发展,目前没有任何突破。上证50的上边界是3479,下边界是3041。
沪深300的上边界是4909,下边界是4139;