mysql 碎片率_计算MySQL表碎片的SQL整理

原标题：计算MySQL表碎片的SQL整理

这是学习笔记的第 2111 篇文章

在之前整理过一版MySQL的数据字典，整理了一圈，发现远比想象的复杂。

当然整理的过程不光是知识梳理的过程，也是转化为实践场景的一个过程，通过这样一个体系，对于整个MySQL对象生命周期管理有了较为深入的认识，这里我来抛砖引玉，来作为深入学习MySQL数据字典的一个入口，这个问题就是：如何较为准确的计算MySQL碎片情况？

我想碎片的情况在数据库中是很少有清晰的界定，不过它的的确确会带来副作用，通过修复碎片情况我们可以提高SQL的执行效率，同时能够释放大量的空间。

最近在思考中感悟到：我们所做的很多事情，难点主要都在于查找，比如我告诉你test库的表test_data存在大量碎片，需要修复一下，这个难度是完全可控的，我们可以很麻利的处理好，但是如果我告诉你需要收集下碎片情况，然后做一下改进，而不告诉你具体的情况，其实难度就会高几个层次。

我们这个场景主要会用到两个数据字典表：

information_schema.tables

information_schema.INNODB_SYS_TABLESPACES

我们依次来看一下两个数据字典的输出信息：

查询常规的数据字典tables得到的信息基本可以满足我们的大多数需求。

mysql> select *from information_schema.tables where table_name='tgp_redis_command'\G

*************************** 1. row ***************************

TABLE_CATALOG: def

TABLE_SCHEMA: tgp_db

TABLE_NAME: tgp_redis_command

TABLE_TYPE: BASE TABLE

ENGINE: InnoDB

VERSION: 10

ROW_FORMAT: Dynamic

TABLE_ROWS: 477103

AVG_ROW_LENGTH: 111

DATA_LENGTH: 53035008

MAX_DATA_LENGTH: 0

INDEX_LENGTH: 0

DATA_FREE: 5242880

AUTO_INCREMENT: 478096

CREATE_TIME: 2019-08-16 10:54:02

UPDATE_TIME: 2019-09-23 21:12:05

CHECK_TIME: NULL

TABLE_COLLATION: utf8_general_ci

CHECKSUM: NULL

CREATE_OPTIONS:

TABLE_COMMENT: redis命令执行记录表

1 row in set (0.00 sec)

通过tables字典我们可以得到通过逻辑计算出来的预估表大小，包括数据和索引的空间情况，还有平均行长度来作为校验。

但是在这里我们总是会感觉有些隔靴搔痒，因为我们通过计算得到了逻辑大小，但是我们还是无从得知物理文件的大小，如果逐个去通过du方式计算，这个成本是很高的，而且如果有很多的表，这种模式的效率和代价是不大合理的，所幸MySQL 5.7版本中的innodb_sys_tablespaces这个数据字典做了扩容，有了新的字段FILE_SIZE，可以完美的解决我们的疑虑，使用innodb_sys_tablespaces得到的结果如下：

mysql> select *from INNODB_SYS_TABLESPACES where name like 'tgp_db/tgp_redis_command'\G

*************************** 1. row ***************************

SPACE: 818

NAME: tgp_db/tgp_redis_command

FLAG: 33

FILE_FORMAT: Barracuda

ROW_FORMAT: Dynamic

PAGE_SIZE: 16384

ZIP_PAGE_SIZE: 0

SPACE_TYPE: Single

FS_BLOCK_SIZE: 4096

FILE_SIZE: 62914560

ALLOCATED_SIZE: 62918656

1 row in set (0.00 sec)

比如常规来说我们要得到表tgp_redis_command的物理文件大小(即.ibd文件)，可以通过INNODB_SYS_TABLESPACES 来查询得到，这是一个缓存中刷新得到的实时的值，远比我们通过du等方式计算要快捷方便许多。

可以做一个简单的计算，表里的数据量为：

mysql> select count(*) from tgp_redis_command;

+----------+

| count(*) |

+----------+

| 478093 |

+----------+

1 row in set (0.06 sec)

物理文件的大小，和innodb_sys_tablespaces的结果是完全一致的。

# ll *redis*

-rw-r----- 1 mysql mysql 9176 Aug 16 10:54 tgp_redis_command.frm

-rw-r----- 1 mysql mysql 62914560 Sep 23 21:14 tgp_redis_command.ibd

所以表的大小逻辑计算为data_length+index_length=53035008+0，大约是50M左右，而物理文件大小是60M左右，那么碎片率大约是(60-50)/60约等于16.7%

我们做一下数据的truncate操作，发现物理文件的大小很快收缩了。

mysql> select *from INNODB_SYS_TABLESPACES where name like 'tgp_db/tgp_redis_command'\G

*************************** 1. row ***************************

SPACE: 818

NAME: tgp_db/tgp_redis_command

FLAG: 33

FILE_FORMAT: Barracuda

ROW_FORMAT: Dynamic

PAGE_SIZE: 16384

ZIP_PAGE_SIZE: 0

SPACE_TYPE: Single

FS_BLOCK_SIZE: 4096

FILE_SIZE: 98304

ALLOCATED_SIZE: 102400

1 row in set (0.00 sec)

mysql> select *from information_schema.tables where table_name='tgp_redis_command'\G

*************************** 1. row ***************************

TABLE_CATALOG: def

TABLE_SCHEMA: tgp_db

TABLE_NAME: tgp_redis_command

TABLE_TYPE: BASE TABLE

ENGINE: InnoDB

VERSION: 10

ROW_FORMAT: Dynamic

TABLE_ROWS: 0

AVG_ROW_LENGTH: 0

DATA_LENGTH: 16384

MAX_DATA_LENGTH: 0

INDEX_LENGTH: 0

DATA_FREE: 0

AUTO_INCREMENT: 1

CREATE_TIME: 2019-08-16 10:54:02

UPDATE_TIME: 2019-09-24 09:51:22

CHECK_TIME: NULL

TABLE_COLLATION: utf8_general_ci

CHECKSUM: NULL

CREATE_OPTIONS:

TABLE_COMMENT: redis命令执行记录表

1 row in set (0.00 sec)

[root@hb30-dba-mysql-tgp-124-34 tgp_db]# ll *redis*

-rw-r----- 1 mysql mysql 9176 Aug 16 10:54 tgp_redis_command.frm

-rw-r----- 1 mysql mysql 98304 Sep 24 09:55 tgp_redis_command.ibd

当然这种计算方式是不够完整的，而且不够清晰，我们可以写一个简单的SQL来做下统计，就是把那些需要修复的表列出来即可。

SQL如下：

SELECT

t.table_schema,

t.table_name,

t.table_rows,

t.data_length+

t.index_length data_size,

t.index_length index_size,

t.avg_row_length,

t.avg_row_length * t.table_rows logic_size,

s.FILE_SIZE,

truncate(s.FILE_SIZE/ (t.data_length+ t.index_length)*1.1*2 ,0)tab_frag

FROM

information_schema.tables t,

information_schema.INNODB_SYS_TABLESPACES s

WHERE

t.table_type = 'BASE TABLE'

and concat(t.table_schema,'/',t.table_name)=s.name

and t.table_schema not in ('sys','information_schema','mysql','test')

-- and t.table_schema in('tgp_db','test')

and s.FILE_SIZE >102400000

and (t.data_length+ t.index_length)*1.1*2 < s.FILE_SIZE

order by s.FILE_SIZE;

以如下的输出为例，我们可以看到整个碎片率极高，基本就是逻辑大小为100M，实际大小为500M，类似这种情况。

其中对于逻辑大小的计算做了一些取舍，默认在MySQL中变化的数据在10%以外是会重新去统计计算的，所以我们可以把基数调整的稍大一些为1.1，然后以这个为基线，如果碎片率超过了200%则计入统计结果中。

通过这种方式我们可以很快的分析出那些要具体修复的表，而整个性能的分析也可以更加清晰。

稍后，把它包装为一个批量异步任务，通过异步任务来得到尽可能完整的碎片表列表，然后集中去处理就好了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：