Java和C最大的不同是在于Java的可伸缩性Scalable,能够平滑发展到分布式云计算平台,通过云计算能够处理不断增长的业务访问量,这个代价过程是非常小容易的。
那么在单机环境下,Java过去一直被认为低于C程序,最近老外做了一个实验,进行了比较:
String Hash案例:
Complete C++ code: http://pastebin.com/d280c1cd4
Complete Java code: http://pastebin.com/m541c4655
主要核心程序如下,是一个循环:
int h=0;
for( int i=0; i
h = 31*h+str[i];
return h;
在新的x86上运行100 million 循环,结果如下:
> a.out 100000000
100000000 hashes in 5.636362 secs
> java str_hash 100000000
100000000 hashes in 5.745 secs
两者相差无多,据作者介绍,如果在老版本的gcc & Java比较,Java会比C快15%,但这次是C++ 要快2%。
筛选案例
Complete C++ code: http://pastebin.com/m3784c090
Complete Java code: http://pastebin.com/m4b414295
核心代码如下:
bool *sieve = new bool[max];
for (int i=0; i
sieve[0] = false;
sieve[1] = false;
int lim = (int)sqrt(max);
for (int n=2; n
if (sieve[n]) {
for (int j=2*n; j
sieve[j] = false;
}
}
测试结果:
> a.out 100000000
100000000 primes in 1.568016 secs
> java sieve 100000000
100000000 primes in 1.548 secs
Java要快些。
Profiling Enables Big Gains案例
Complete C code:
vcall.cpp http://pastebin.com/m70dbe7d6
vcall.hpp http://pastebin.com/m13055a8c
A.cpp http://pastebin.com/m5aa1b232
B.cpp http://pastebin.com/m2e46ec23
Complete Java code:
vcall.java http://pastebin.com/m149bbdf0
A.java http://pastebin.com/m2e33d6df
B.java http://pastebin.com/m2b1d75bb
核心代码是:
int sum=0;
for (int i = 0; i < max; i++)
sum += val(); // virtual callreturn sum;
在同样x86上测试结果:
> a.out 1000000000 0
1000000000 adds in 2.657645 secs
> java vcall 1000000000 0
1000000000 adds in 0.0 secs
Java几乎是无限地快,至少可以说明Java不比C慢,甚至在某些情况下快于C,那种认为java比C慢的观点应该扔到垃圾堆里去了。
原文:
[该贴被banq于2009-09-08 11:21修改过]