大多数芯片驱动不了阻抗小于
50
欧姆的传输线
。(这个规则的特例是可以驱动
27
欧姆的
Rambus
,以及
National
的的
BTL
系列,它可以驱动
17
欧姆)并不是所有的情况都
是用
50
欧姆最好。例如,
8080
处理器的很老的
NMOS
结构,工作在
100KHz
,没有
EMI
,
串扰和电容性负载的问题,它也不能驱动
50
欧姆。对于这个处理器来说,高的阻抗意味着
低功耗,你要尽可能的用细的,高的这样有高阻抗的线。纯机械的角度也要考虑到。例如,
从密度上讲,多层板层间距离很小,
70
欧姆阻抗所需要的线宽工艺很难做到
。这种情况,
你应该用
50
欧姆,它的线宽更加宽
,更易于制造。
同轴电缆的阻抗又是怎么样的呢?在
RF
领域,和
PCB
中考虑的问题不一样
,但是
RF
工业中同轴电缆也有类似的阻抗范围。根据
IEC
的出版物
(
1967
年),
75
欧姆是一个常
见的同轴电缆阻抗标准,
因为你
可以和一些常见的天线配置相匹配
。
它也定义了一种基于固
态聚乙烯的
50
欧姆电缆,因为对于
直径固定的外部屏蔽层和介电常数固定为
2.2
(固态聚
乙烯的介电常数)的时候,
50
欧姆阻抗趋肤效应损耗最小
。你可以从基本的物理学来证明
50
欧姆是最好的,电缆的趋肤效应损耗
L
(以分贝做单位)和总的趋肤效应电阻
R
(单位长
度)除以特性阻抗
Z0
成正比。总的趋肤效应电阻
R
是屏蔽层和中间导体电阻之和。屏蔽层
的趋肤效应电阻在高频时,和它的直径
d2
成反比。同轴电缆内部导体的趋肤效应电阻在高
频时,和他的直径
d1
成反比。总共的串联电阻
R
,因此和
(1/d2
+1/d1)
成正比。综合这些
因素,给定
d2
和相应的隔离材料的介电常数
ER
,你可以用以下公式来减少趋肤效应损耗。
在任何关于电磁场和微波的基础书中,你都可以找到
Z0
是
d2
,
d1
和
ER
的函数
把公式
2
带入公式
1
中,分子分母同时乘以
d2,
整理得到
公式
3
分离出常数项
( /60)*(1/d2),
有效的项
((1+d2 /d1 )/ln(d2 /d1 ))
确定最小点。仔细查
看公式三公式的最小值点仅由
d2 /d1
控制,
和
ER
以及固定值
d2
无关。
以
d2 /d1
为参数,
为
L
做图,显示
d2 /d1=3.5911
时,取得最小值。假定固态聚乙烯的介电常数为
2.25
,
d2
/d1=3.5911
得出特性阻抗为
51.1
欧姆。
很久之前,
无线电工程师为了方便使用,
把这个值
近似为
50
欧姆作为同轴电缆最优值。这证明了在
50
欧姆
附近,
L
是最小的。但这并不影
响你使用其他阻抗。例如,你做一个
75
欧姆的电缆,有着同样的屏蔽层直径和绝缘体,趋
肤效应损耗会增加
12%
。
不同的绝缘
体,
用最优
d2 /d1
比例产生的最优阻抗会略有不同。
评论
:
花了一个多小时翻译了这篇文章,以前一直都说阻抗匹配啊,什么
50
欧姆,
75
欧姆啊,但
是确无法说出原因来。凡是最会是有原因的,这篇文章很好的解释了用
50
欧姆的原因,由
来。