展开全部
我觉得应该是效率问题,如何不做反转在重新计算hash值后将要获得当前链表的最后32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333431366265一个元素,然后对最后一个元素的next属性添加一个节点信息,但是如果反转的话就不用了。
例子:void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
int newCapacity = newTable.length;
for (Entry e : table) {
while(null != e) {
Entry next = e.next;
//重新计算hash值
if (rehash) {
e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
}
int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
//这个是反转的写法 start
e.next = newTable[i];
newTable[i] = e;
e = next;
// 反转end
//这个是不反转的写法 start
Entry newEntry = newTable[i];
e.next = null;
if(newEntry != null){
while(true){
if(newEntry.next == null){
newEntry.next = e;
break;
}
newEntry = newEntry.next;
}
}else{
newTable[i] = e;
}
e = next;
//不反转 end
}
}
}