c语言头文件命名空间,c – 使用命名空间std;在头文件中

这篇博客探讨了C++编程中命名空间的使用,特别是在头文件、实现文件和程序文件中的最佳实践。作者指出,在头文件中使用`using namespace std;`是不推荐的,并解释了为何明确指定如`std::string`更为合适。文章讨论了命名空间的层次问题,以及如何避免命名冲突。同时,强调了明确和组织良好的代码对于编译器理解和行业标准的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

所以,我在规范文件中有以下内容

#include

#include

using namespace std:

class MyStuff

{

private:

string name;

fstream file;

// other stuff

public:

void setName(string);

}

我也在实现文件中

#include "MyStuff.h"

using namespace std;

void MyStuff::setName(string name);

{

name = name

}

在程序文件中我有……

#include

#include

using namespace std;

void main()

{

string name;

MyStuff Stuff;

cout << "Enter Your Name: ";

getline(cin, name);

Stuff.setName(name);

}

我正在收集应用“using namespace std;”在头文件中是禁止的,完全符合条件是“更好”的做法;例如std :: cout

class MyStuff

{

std::string name;

}

而且,据我所知,目前使用命名空间std;在所有三个文件,规范,实现和程序中,基本上将三个命名空间层叠在一起,所以如果我单独声明字符串名称;在每个文件中,编译器都不知道哪个去了什么.真的吗?

我一般都明白,明确是一个“好”的事情,但我对如何的特殊性有点不清楚,而且我最感兴趣的是更深层次的“为什么”这一点.

所以我的直接问题是,在我提供的示例中,描述编译器和行业“标准”功能的“最清晰”方式是什么?而且,您能否指引我更清楚地描述名称空间的推理和实际实现的资源.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值