java 工具类 单例_工具类用单例模式还是静态方法

上一篇blog中将工具类写成了静态类(所有的方法都是静态方法)，今天发现了这种方式的弊端。且听我慢慢道来：

今天需要重构一个实习生的代码，逻辑很简单，消费kafka，提取需要的内容写入ssdb，他将配置信息直接写到了项目中，而我们需要区分本地、测试、生产环境，不现实，这就是重构的原因。

这就要求我必须封装kafka消费、jedis(ssdb兼容jedis)读写工具类。本来打算照着前几天的做，但是想着参照参照大牛的代码，学习学习提升自己。

打开大牛的代码，发现所有类似的工具类都是非静态的，而是spring注入(默认是单例模式)那么问题来了：工具类用单例模式还是静态类好？

于是又是上网搜，最后通过知乎、博客等途径，主要了解了一下区别：

说静态类好的：

静态类不用引用就能调用，而单例需要有对象的引用，因此节约资源(我觉得这个影响微乎其微，可以忽略)

静态类方便，随处可用；而单例必须有引用，需要注入或者new(是有点麻烦，我上次写静态类也是因为这个原因)

说单例好的：

单例模式的类是普通的类，它具有面向对象的特性，方便扩展

对于有配置的工具类，可以轻松的创建多个不同配置的单例对象(想起我主导的另一个项目就存在5-6个redis数据源，如果使用静态类就是灾难)

因此，我得出以下结论：

如果没有配置信息的工具类，当然是静态类好，随处调用，不需引用爽得不要不要的。比如Math.abs()，如