使用函数求余弦函数的近似值_求极限时，谨慎拆分函数

初学者计算极限时经常犯这样的错误：随意拆分函数，对每部分轮流求极限。

拆分函数，有以下常见情况。

加减：

。

乘除：

和

。

代入：

。

注意两点：

1、拆分函数以后，只能对每一部分同时求极限，不能对每部分轮流求极限；

2、使用上述等式，可能出现未定式。

---

加减情形若出现无穷大或无穷小，则根据极限定义，易得：

，但是对于

则不能直接确定。

举例：

。

这里出现了未定式

，所以

不能拆分，只能视为整体。

令

，利用微积分易证：当

时，

递减且大于

。则：

。

所以

。

这种拆分情形对无限项未必适合，因为可能出现无限个无穷小相加。例如：

。

---

乘除情形若出现无穷大或无穷小，则根据极限定义，易得：

，但是对于

则不能直接确定。

举例：

。

这里出现了未定式

，所以

不能拆分，只能视为整体。

注意：对于乘除法，只能拆分因式，不是因式则不能拆分。例如：

。

虽然偶然地得到了正确的结果

，但是这种计算是错误的。注意到那个不等号，先把

拆分出来求极限是不对的，因为

并不是分子的公因式。如果可以这样拆分的话，那么干脆一开始就先拆分

，然后求得极限为

。本文开头也声明了，拆分后只能对每一部分

同时求极限，而这里却先求

而暂时不求其它部分，出错！

。

---

代入情形的

当且仅当

在

处连续时成立。

例如

在原点处不连续，所以

。

但是：若

，则

已知：

求证：

证明：

证毕。

这就说明了，对

求极限，可以拆分

对其求极限。

所以：

上式计算指数极限可以使用洛必达法则。

最后讨论具有代表性的、初学者容易犯错的问题：

这其实是组合式未定式

，没有足够强的理由认为可以先求括号内的极限。（未证明）

初学者错误的算法：

这里就错在先对方括号求极限，分子的指数和分母都没有极限，不适合拆分。

正确的求法应该是这样的：

接下来就对指数求极限。两次使用洛必达法则得到指数的极限是

所以