猎云网10月14日报道 (编辑:Tony)
显示屏幕一直是智能机竞争中的一个关键因素。除了分辨率、屏幕尺寸之外,显示技术也日渐成为了OEM厂商标榜的配置标准。通常情况下,一家生厂商会主要推广一种显示技术的屏幕,比如三星选择了AMOLED、HTC选择了LCD。关于上述两种不同显示屏优劣探讨,因为分析的不同角度而有所差异。那么究竟什么是AMOLED与LCD?二者之间的优劣又是什么呢?
技术上的不同:AMOLED是自己发光,而LCD是靠背光光源发光
LCD技术说起来有些复杂,我们争取用最简单的语言为您描述出来。LCD好比是一面可接通电源的幕布,液晶通过水平、垂直方向的流动排列后显示出图像。不过这个幕布并不能自己发光,它需要借助背光光源进行发光。此外,LCD屏幕主要是利用红、绿、蓝三种颜色混合出各种颜色。而AMOLED采用多个极微小的红、绿、蓝发光点(LED)组成。通过调节电压,控制光电的亮度,从而产生不同的颜色。特别是在显示黑色背景时,AMOLED仅仅需要熄灭所有光点就可实现。也即是说这样更加省电。
显示效果上的不同:AMELOD的色彩更具冲击力,而LCD的发光更加自然
首先我们要搞清楚一个概念——色域。色域说白了就是人眼可识别的颜色总和。大部分LCD屏幕都与标准的RGB色域范围相匹配,因而LCD的色彩看起来更加自然(有人也说它显示的颜色偏浅淡)。而AMOLED的色域范围更广,因而图像还原后更加细腻、更具有冲击力。下图为我们说明了LCD和AMOLED屏幕的色域范围。不过,更广的色域并不一定意味着更好。因为这会让某些图片的色彩过度饱,亦或是出现扭曲现象。
耗能与寿命上的不同:尽管AMOLED占有一定优势,但仍存在问题
总体来说,与LCD相比AMOLED还是存在着优势。比如,AMOLED屏幕中的LED比LCD中的液晶的响应速度更快;AMOLED的视角比LCD的视角更大,视角影响着屏幕光亮度。另外一个引人瞩目问题是能耗和寿命问题。由于LCD是靠背光光源,因而该屏幕的能耗更高。不过,OLED屏幕中不同颜色LED的能耗不同,比如蓝色LED需要更高的能耗,因而这也意味着蓝色LED的烧毁率更高,寿命更短。这也是为什么AMOLED屏幕在使用久了之后会出现颜色变淡的原因。
到底孰优孰劣呢?答:目前来看各有长处,选择因人而异
尽管AMOLED拥有更广泛的色域,可合格的LCD屏幕却更具有的真实感。此外,LCD的使用寿命更长。不过要是你更加注重色彩的冲击力、并且希望能耗更低,那么最好选用AMOLED。
Via:Android Authority