java map加锁_java中ConcurrentHashMap不能被加锁来执行独占访问??

我在看《java并发编程实践》,书中72页提到:由于ConcurrentHashMap不能被加锁来执行独占访问,因此我们无法使用客户端加锁来创建新的原子操作。

d197833b2bf16b4c7d8a157fc0edeb49.png

1f68bd50ee230f8b95abaaeece3c2c31.png

中英文内容如上。

请问这句话怎么理解??我看过ConcurrenHashMap源码,也知道分段锁。但是这句话似乎不太对,无论是看中文还是看英文。然后我做了如下测试(测试这个就属于客户端加锁),JDK1.6:

javapublic class TestThread extends Thread {

private static ConcurrentHashMap map = new ConcurrentHashMap();

public void run(){

synchronized (map) {

for(int i=0; i<10; i++)

System.out.println("i:"+i+", thread:"+Thread.currentThread().getName());

}

}

public static void main(String[] args) {

TestThread t = new TestThread();

Thread t1 = new Thread(t,"A");

Thread t2 = new Thread(t,"B");

t1.start();

t2.start();

}

}

结果如下:

i:0, thread:A

i:1, thread:A

i:2, thread:A

i:3, thread:A

i:4, thread:A

i:5, thread:A

i:6, thread:A

i:7, thread:A

i:8, thread:A

i:9, thread:A

i:0, thread:B

i:1, thread:B

i:2, thread:B

i:3, thread:B

i:4, thread:B

i:5, thread:B

i:6, thread:B

i:7, thread:B

i:8, thread:B

i:9, thread:B

是我测试程序不对??

网上也搜了一些,有很多对这句话提出质疑的,但似乎没有人回答特别靠谱的。

==============更新分割线============

我重新整理了一下问题:我理解的ConcurrentHashMap,从内部实现来讲,是不支持独占访问的。但是通过客户端加锁的方式,是可以保证原子操作性的,但是这种选择可能不是最好的。

书中“由于ConcurrentHashMap不能被加锁来执行独占访问,因此我们无法使用客户端加锁来创建新的原子操作”这句话,从描述上和逻辑上都是有问题的,我觉得。描述上,前半句感觉完全不对;逻辑上,由于-因此这个逻辑并不成立。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值