我在看《java并发编程实践》,书中72页提到:由于ConcurrentHashMap不能被加锁来执行独占访问,因此我们无法使用客户端加锁来创建新的原子操作。
中英文内容如上。
请问这句话怎么理解??我看过ConcurrenHashMap源码,也知道分段锁。但是这句话似乎不太对,无论是看中文还是看英文。然后我做了如下测试(测试这个就属于客户端加锁),JDK1.6:
javapublic class TestThread extends Thread {
private static ConcurrentHashMap map = new ConcurrentHashMap();
public void run(){
synchronized (map) {
for(int i=0; i<10; i++)
System.out.println("i:"+i+", thread:"+Thread.currentThread().getName());
}
}
public static void main(String[] args) {
TestThread t = new TestThread();
Thread t1 = new Thread(t,"A");
Thread t2 = new Thread(t,"B");
t1.start();
t2.start();
}
}
结果如下:
i:0, thread:A
i:1, thread:A
i:2, thread:A
i:3, thread:A
i:4, thread:A
i:5, thread:A
i:6, thread:A
i:7, thread:A
i:8, thread:A
i:9, thread:A
i:0, thread:B
i:1, thread:B
i:2, thread:B
i:3, thread:B
i:4, thread:B
i:5, thread:B
i:6, thread:B
i:7, thread:B
i:8, thread:B
i:9, thread:B
是我测试程序不对??
网上也搜了一些,有很多对这句话提出质疑的,但似乎没有人回答特别靠谱的。
==============更新分割线============
我重新整理了一下问题:我理解的ConcurrentHashMap,从内部实现来讲,是不支持独占访问的。但是通过客户端加锁的方式,是可以保证原子操作性的,但是这种选择可能不是最好的。
书中“由于ConcurrentHashMap不能被加锁来执行独占访问,因此我们无法使用客户端加锁来创建新的原子操作”这句话,从描述上和逻辑上都是有问题的,我觉得。描述上,前半句感觉完全不对;逻辑上,由于-因此这个逻辑并不成立。