jeck猫
由于(仍然)没有人得到复选标记,我认为你有一些实际问题,主要是因为你没有指定你想要转换成什么类型的矢量numeric。我建议你应该应用transform函数来完成你的任务。现在我要证明某些“转换异常”:# create dummy data.framed d char fake_char fac char_fac num1 a 1 1 a 12 b 2 2 b 23 c 3 3 c 34 d 4 4 d 45 e 5 5 e 5让我们运行:> sapply(d, mode) char fake_char fac char_fac num "character" "character" "numeric" "numeric" "numeric" > sapply(d, class) char fake_char fac char_fac num "character" "character" "factor" "factor" "integer" 现在你可能会问自己“哪里有异常?” 嗯,我碰到了很奇特的事情R,这是不是在最混杂的东西,但它可以迷惑你,特别是如果你滚进睡前阅读。这里是:前两列是character。我故意打电话给第二个fake_char。找出这个character变量与Dirk在他的回复中创建的变量的相似性。它实际上是一个numerical转换为的向量character。3 次和4 次的列是factor,最后一个是“纯粹的” numeric。如果使用transform函数,则可以转换fake_char为变量本身numeric,而不是char变量本身。> transform(d, char = as.numeric(char)) char fake_char fac char_fac num1 NA 1 1 a 12 NA 2 2 b 23 NA 3 3 c 34 NA 4 4 d 45 NA 5 5 e 5Warning message:In eval(expr, envir, enclos) : NAs introduced by coercion但如果你在做同样的事情,fake_char和char_fac,你会很幸运,并摆脱无NA的:> transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char), char_fac = as.numeric(char_fac)) char fake_char fac char_fac num1 a 1 1 1 12 b 2 2 2 23 c 3 3 3 34 d 4 4 4 45 e 5 5 5 5如果您保存已转换data.frame并检查mode并且class,您将获得:> D sapply(D, mode) char fake_char fac char_fac num "character" "numeric" "numeric" "numeric" "numeric" > sapply(D, class) char fake_char fac char_fac num "character" "numeric" "factor" "numeric" "integer"因此,结论是:是的,您可以将character矢量转换为numeric一个,但numeric前提是它的元素是“可转换”的。如果character向量中只有一个元素,那么在尝试将该向量转换为numerical1 时会出错。只是为了证明我的观点:> err mode(err)[1] "character"> class(err)[1] "character"> char char[1] 1 NA 3 4 NA现在,只是为了好玩(或练习),尝试猜测这些命令的输出:> fac fac???> num num???亲切的问候帕特里克伯恩斯!=)