问题描述: 两个互斥锁,怎么形成一个死循环?
![689b9f2fb08b7e686a44f5befd9de4af.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/97f8e2fefe7c832e8f6920a9fbc4064f.jpeg)
粉丝的提问,必须安排。
两个线程,两个互斥锁如何形成死锁?
程序流程图如下:
![7f706b3ae35d7ec30bb0774f16c96344.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f497c2f3dab6384f6fce30a662a87a29.jpeg)
如上图所示:
- t0时刻,主线程创建子线程,并初始化互斥锁mutex1、mutex2;
- t1时刻,主线程申请到了mutex1、子线程申请到了mutex2;
- t2时刻,主线程和子线程都sleep 1秒钟,防止优先获得时间片的线程直接申请到了另外1个互斥锁,导致程序直接退出;
- t3时刻,主线程和子线程都想获得对方手里的互斥锁,但是对方都来不及释放自己手里的锁;
- t4时刻,主线程和子线双双进入休眠。
【注意】为了保证主线程和子线程都能够分别获得锁mutex1、mutex2,各自获得锁后一定要先sleep 1秒钟,否则创建完子线程后,主线程还有一定的时间片,主线程会申请到锁mutex2,无法形成死锁。
![1ed711abab812231efca152bc89ee597.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ab2a2a5a5ff67ea680a878424f186429.jpeg)
死锁
源码如下
#include #include #include #include unsigned int value1, value2, count;pthread_mutex_t mutex1,mutex2;void *function(void *arg);void *function(void *arg){ pthread_mutex_lock(&mutex2); printf("new thread get mutex2"); sleep(1); pthread_mutex_lock(&mutex1); printf("new thread get mutex1"); pthread_mutex_unlock(&mutex1); printf("new thread release mutex1"); pthread_mutex_unlock(&mutex2); printf("new thread release mutex2"); return NULL; } int main(int argc, char *argv[]){ pthread_t a_thread; if (pthread_mutex_init(&mutex1, NULL)
编译运行
![6ea1ed80ecf8dab9622f09fb85e23211.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2d7491ee10ae67d41cdfc701af3b06d0.jpeg)
从执行结果可以判断,主线程和子线程分别获得了互斥锁mutex1、mutex2,sleep 1秒后,他们都想再分别申请mutex2、mutex1,而双方都不想释放自己手中的锁,锁已形成了死锁,程序就一直处于休眠状态。
查看下该进程的线程
查看进程ID,为4204
![19c888818c63a2714d66c7fbd13e627e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7745fd41052fb2f8a348e7b329aa3560.jpeg)
查看该进程创建的线程id:4204、4205。
![6605f8c44dc0d6bd6abca5f18a997951.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d0c8d8c18ede85db8e2ed84ce1f5c38a.jpeg)
更多嵌入式linux 知识 请关注:一口Linux