perplexity 衡量指标_通俗解释困惑度 (Perplexity)-评价语言模型的好坏

一、语言模型

本文尽量通俗解释一下困惑度的概念。既然题目中写了是用来评价语言模型的好坏，那么首先来看一下语言模型：忆臻：深入浅出讲解语言模型​zhuanlan.zhihu.com

简单地说，语言模型就是用来计算一个句子的概率的模型，也就是判断一句话是否是人话的概率？

那么如何计算一个句子的概率呢？给定句子(词语序列)

它的概率可以表示为：

也就是说在给定一句话的前k个词，我们希望语言模型可以预测第k+1个词是什么，即给出一个第k+1个词可能出现的概率的分布p(xk+1|x1x2...xk)。

那么如何学习到一个语言模型呢，这里不详细叙述，可以参考：忆臻：深入浅出讲解语言模型​zhuanlan.zhihu.com

二、如何评价一个语言模型好坏

在得到不同的语言模型(一元语言模型、二元语言模型....)的时候，我们如何判断一个语言模型是否好还是坏，一般有两种方法：

1、一种方法将其应用到具体的问题当中，比如机器翻译、speech recognition、spelling corrector等。然后看这个语言模型在这些任务中的表现(extrinsic evaluation，or in-vivo evaluation)。但是，这种方法一方面难以操作，另一方面可能非常耗时，可能跑一个evaluation需要大量时间，费时难操作。

2、针对第一种方法的缺点，大家想是否可以根据与语言模型自身的一些特性，来设计一种简单易行，而又行之有效的评测指标。于是，人们就发明了perplexity这个指标。

困惑度(perplexity)的基本思想是：给测试集的句子赋予较高概率值的语言模型较好,当语言模型训练完之后，测试集中的句子都是正常的句子，那么训练好的模型就是在测试集上的概率越高越好，公式如下：

由公式可知，句子概率越大，语言模型越好，迷惑度越小。

下面是一些 ngra­m 模型经 训练文本后在测试集上的困惑度值：

可以看到，之前我们学习的 trigram 模型经训练后，困惑度由955跌减至74，这是十分可观的结果。

这节的核心就是句子概率越大，语言模型越好，迷惑度越小。

参考：http://sentiment-mining.blogspot.com/2016/11/perplexity.html​sentiment-mining.blogspot.com