我写了一个关于求1/2+2/3+...+i/(i+1)的程序,有两个方法,一个用递归,一个不用,结果精确到0.0001;为什么在i=13和i=20时,两种方法算出的结果不同?两个结果相差0.0001.publicclas...
我写了一个关于求1/2+2/3+...+i/(i+1)的程序,有两个方法,一个用递归,一个不用,结果精确到0.0001;为什么在i=13和i=20时,两种方法算出的结果不同?两个结果相差0.0001.
public class Test4_25 {
public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("i m(i)"); for(int i=1;i<=20;i++){ double number1=isRecursion(i); double number2=isNotRecursion(i); if(i<10) System.out.println(i+" "+number1+" "+number2); else System.out.println(i+" "+number1+" "+number2); } } static double isRecursion(int number){ if(number==1) return 0.5; else{ double replace=0; replace=number*1.0/(number+1)+isRecursion(number-1); return Math.round(replace*10000)/10000.0; } } static double isNotRecursion(int number){ double sum=0,index=0; for(int i=1;i<=number;i++){ index=i*1.0/(i+1); sum=sum+index; } return Math.round(sum*10000)/10000.0; }}
展开