整机压力测试_数据说话，一份实验室对比测试报告为您解惑

实验室测试结果一向是衡量产品性能的理论基础。近日我们收到了一份来自实验室的硬核应援，用数据来说一说，ARO隔膜泵到底好在哪里。

实验对比组设置

针对本次实验室测试，我们外购了两台其他品牌的1寸和2寸口径气动隔膜泵，分别与ARO的PRO系列1.5寸口径聚丙烯材质隔膜泵，以及2寸口径铝合金材质隔膜泵进行性能对比测试。

测试组一

1.5寸口径聚丙烯材质隔膜泵

测试环境

测试介质：水

测试介质温度：15°C

环境温度：11°C

环境湿度：95%

环境噪音：68.5 dBA

测试结果

测试的供气压力自 0 psi 起始，直至泵最大工作压力的1.5倍。

ARO隔膜泵自供气压力 20 psi 时启动，直至达到最大测试供气压力180 psi 并持续供气5分钟，始终稳定运行。

外购某品牌隔膜泵自 24 psi 供气压力时开始工作，当供气压力达到 40 psi 时发生气体泄露，运行测试终止。在 90 psi 压力供气并持续运行10分钟后发生结冰现象，工作频率从 150 CPM下降至 135 CPM。

对比ARO隔膜泵和外购某品牌隔膜泵的各项测试数据，ARO平均流量高 10.41 GPM，每循环周期排量多 8.38 立方英寸，效能高 5.2%，耗气量少 12.21 SCFM。

测试组二

2寸口径铝合金材质隔膜泵

测试环境

测试介质：水

测试介质温度：12°C

环境温度：15°C

环境湿度：77%

环境噪音：68.7 dBA

测试结果

测试的压缩空气供气从 0 psi 起始，直至泵最大工作压力的1.5倍。

ARO隔膜泵自供气压力 14 psi 时启动，直至达到最大测试供气压力180 psi 并持续供气5分钟，始终稳定运行。

外购某品牌隔膜泵自 20 psi 供气压力时开始工作，当供气压力达到 160 psi 时发生气体泄露，运行测试终止。在 90 psi 压力供气并持续运行10分钟后发生结冰现象，工作频率从 138 CPM下降至 78 CPM。

在进行寿命测试过程中，运行至852次循环时外购品牌隔膜泵因结冰问题，导致其工作频率从40 CPM急剧下降至12 CPM；至120,000次循环时外购品牌因严重结冰问题导致泵损坏。此寿命测试期间内，ARO隔膜泵运行良好，未有运行问题产生。

对比ARO隔膜泵和外购某品牌隔膜泵的各项测试数据，ARO平均流量高 18.226 GPM，每循环周期排量多 34.39 立方英寸，效能高 7.2%，60 psi / 80 CPM运行条件下噪音低7.8%，耗气量少 26.64 SCFM。

CPM：循环每分钟

GPM：加仑每分钟

SCFM：标准体积

外观对比

滑动查看更多

通过各项测试和对比，我们发现ARO较好的设计和较低的表面粗糙度，保障了内部密封圈不易损坏，从而能够提供整机较长的使用寿命和较好的各项运行性能；良好的质量控制保障运行效率的同时，有效降低了运行中出现故障的概率，减少停机时间，从而可以协助使用者降低整体产品使用周期间的维护费用。