如何在golang中关闭bufio.reader_Golang 并发模型系列：2. 轻松入门流水线FAN模式

Go语言中文网，致力于每日分享编码、开源等知识，欢迎关注我，会有意想不到的收获！

前一篇文章《Golang 并发模型系列：1. 轻松入门流水线模型》，介绍了流水线模型的概念，这篇文章是流水线模型进阶，介绍FAN-IN和FAN-OUT，FAN模式可以让我们的流水线模型更好的利用Golang并发，提高软件性能。但FAN模式不一定是万能，不见得能提高程序的性能，甚至还不如普通的流水线。我们先介绍下FAN模式，再看看它怎么提升性能的，它是不是万能的。

这篇文章内容略多，本来打算分几次写的，但不如一次读完爽，所以干脆还是放一篇文章了，要是时间不充足，利用好碎片时间，可以每次看1个标题的内容。

FAN-IN和FAN-OUT模式

Golang的并发模式灵感来自现实世界，这些模式是通用的，毫无例外，FAN模式也是对当前世界的模仿。以汽车组装为例，汽车生产线上有个阶段是给小汽车装4个轮子，可以把这个阶段任务交给4个人同时去做，这4个人把轮子都装完后，再把汽车移动到生产线下一个阶段。这个过程中，就有任务的分发，和任务结果的收集。其中任务分发是FAN-OUT，任务收集是FAN-IN。

• FAN-OUT模式：多个goroutine从同一个通道读取数据，直到该通道关闭。OUT是一种张开的模式，所以又被称为扇出，可以用来分发任务。
• FAN-IN模式：1个goroutine从多个通道读取数据，直到这些通道关闭。IN是一种收敛的模式，所以又被称为扇入，用来收集处理的结果。

FAN-IN和FAN-OUT实践

我们这次试用FAN-OUT和FAN-IN，解决《Golang并发模型：轻松入门流水线模型》中提到的问题：计算一个整数切片中元素的平方值并把它打印出来。

• producer()保持不变，负责生产数据。
• squre()也不变，负责计算平方值。
• 修改main()，启动3个square，这3个squre从producer生成的通道读数据，这是FAN-OUT。
• 增加merge()，入参是3个square各自写数据的通道，给这3个通道分别启动1个协程，把数据写入到自己创建的通道，并返回该通道，这是FAN-IN。

FAN模式流水线示例：

3个squre协程并发运行，结果顺序是无法确定的，所以你得到的结果，不一定与下面的相同。

➜ awesome git:(master) ✗ go run hi.go 1 4 16 9 

FAN模式真能提升性能吗？

相信你心里已经有了答案，可以的。我们还是使用老问题，对比一下简单的流水线和FAN模式的流水线，修改下代码，增加程序的执行时间：

• produer()使用参数生成指定数量的数据。
• square()增加阻塞操作，睡眠1s，模拟阶段的运行时间。
• main()关闭对结果数据的打印，降低结果处理时的IO对FAN模式的对比。

普通流水线：

使用FAN模式的流水线：

多次测试，每次结果近似，结果如下：

• FAN模式利用了7%的CPU，而普通流水线CPU只使用了3%，FAN模式能够更好的利用CPU，提供更好的并发，提高Golang程序的并发性能。
• FAN模式耗时10s，普通流水线耗时4s。在协程比较费时时，FAN模式可以减少程序运行时间，同样的时间，可以处理更多的数据。

➜ awesome git:(master) ✗ time go run hi_simple.gogo run hi_simple.go 0.17s user 0.18s system 3% cpu 10.389 total➜ awesome git:(master) ✗ ➜ awesome git:(master) ✗ time go run hi_fan.gogo run hi_fan.go 0.17s user 0.16s system 7% cpu 4.288 total

也可以使用Benchmark进行测试，看2个类型的执行时间，结论相同。为了节约篇幅，这里不再介绍，方法和结果贴在Gist了，想看的朋友瞄一眼，或自己动手搞搞。

FAN模式一定能提升性能吗？

FAN模式可以提高并发的性能，那我们是不是可以都使用FAN模式？

不行的，因为FAN模式不一定能提升性能。

依然使用之前的问题，再次修改下代码，其他不变：

• squre()去掉耗时。
• main()增加producer()的入参，让producer生产10,000,000个数据。

简单版流水线修改代码：

FAN模式流水线修改代码：

结果，可以跑多次，结果近似：

➜ awesome git:(master) ✗ time go run hi_simple.go go run hi_simple.go 9.96s user 5.93s system 168% cpu 9.424 total➜ awesome git:(master) ✗ time go run hi_fan.go go run hi_fan.go 23.35s user 11.51s system 297% cpu 11.737 total

从这个结果，我们能看到2点。

• FAN模式可以提高CPU利用率。
• FAN模式不一定能提升效率，降低程序运行时间。

优化FAN模式

既然FAN模式不一定能提高性能，如何优化？

不同的场景优化不同，要依具体的情况，解决程序的瓶颈。

我们当前程序的瓶颈在FAN-IN，squre函数很快就完成，merge函数它把3个数据写入到1个通道的时候出现了瓶颈，适当使用带缓冲通道可以提高程序性能，再修改下代码

• merge()中的out修改为：

out := make(chan int, 100)

结果：

➜ awesome git:(master) ✗ time go run hi_fan_buffered.go go run hi_fan_buffered.go 19.85s user 8.19s system 323% cpu 8.658 total

使用带缓存通道后，程序的性能有了较大提升，CPU利用率提高到323%，提升了8%，运行时间从11.7降低到8.6，降低了26%。

FAN模式的特点很简单，相信你已经掌握了，如果记不清了看这里，本文所有代码在该Github仓库。

FAN模式很有意思，并且能提高Golang并发的性能，如果想以后运用自如，用到自己的项目中去，还是要写写自己的Demo，快去实践一把。

下一篇，写流水线中协程的“优雅退出”，欢迎关注。

原文：http://lessisbetter.site/2018/11/28/golang-pipeline-fan-model/

本文作者：大彬，原创授权发布