php 电商项目工作反思,社交电商工作反思

18年5月至19年5月,跟着老板做社交电商,现在回顾,感觉当时一点优势都没有,失败是必然的。

8b3a96d1b0939ec9b6a6f5261b9e4c98.png

一、起步阶段的工作方向不对

可能是互联网呆久了,先想到的是技术层面,首先开工的是研发一个电商系统,产品、研发、测试人员赶紧到位,快速上线系统。

但其实应该先验证我们想象的模式是否能通,我们是否有足够资源去搞定。按当时的模式,即使没系统,通过微信等工具是可以先行验证的,但我们没这么干,先上线的系统,上线后发现商品、运营等问题多多。

340311ac9207b3db7bb7a60a50d5b33d.png

二、商品资源不足

电商系统上线了,需要商品,但彼时我们没有专业的招商人员负责商品,靠着领导个人关系,对接了一些商品,总的来说,商品丰富度不足,针对性不强,性价比不高。

后来招聘了专业的招商团队,商品才好转。但感觉策略上不太对,当时商品求多,其实应该求精,打造爆款,平台刚开始,用户量少,没什么长尾效应,用爆款策略更合适。

6d08488bef18536c8e6856e3d5a80d13.png

三、小B资源不足

社交电商,当时的模式是自购省钱、分享挣钱,就是平台提供商品,拥有分销能力的用户(某种意义上的KOL)成为小B,通过微信群或朋友圈转发商品链接,如果有用户购买,小B可获得相应佣金。

模式很简单,但要找到合适的小B却难,特别是第一批小B,属于核心用户,必须要找对。而我们没什么好办法,通过地推找了一批,活跃度很低。

如果像第一点说的那样,我们优先验证模式,发现小B如此难搞后,不知道会不会放弃这个项目。

eec5a8b83e144c47c7923f6b4cac8b1c.png

四、产品思路问题

整个产品的模式是2B2C,我们平台针对小B,小B再针对C端,从这个意义讲,平台的功能应该更多地针对小B开发,不直接面向C端,但当时更多的功能却直接面向C端,平台把小B需要做的事给做了,感觉成了直接2C平台了。

因为这事,有过争论,一个理由是,现在的小B无能力聚集用户,我们平台需要帮他们聚集,要不然这些小B不会留在平台。但仔细想想,聚集不了用户的小B,对平台也无作用,让他们流失好了。但当时又有业绩考核,不忍轻易放弃,真是一步错,导致后面瞻前顾后,步步错。

93552524c5a387987673f3733ccdbeeb.png

五、外方压力问题

毕竟融的钱,要给投资人个交代,且第一笔钱会很快花完,需要业绩支持融第二笔钱。这个的影响就是没法较易放弃,没法抓大放小,蚊子腿也是肉,所有都要,导致方向不够清晰,重点工作不够明确。

7a4f450b3bacf6e42cfe7320649ae2d4.png

六、小结

社交电商这模式,我个人认为,类似于电影电视,商品是剧本,运营是导演,小B是演员,产品是各种场景道具。

首先剧本得好,一个烂故事,其它方面整再好,也不会受欢迎,这就需要招商团队在商品上花大功夫,不在多在精。

导演要能力强,能给出好剧本建议,挑中好演员,策划出好场景道具。我一直认为电商行业,运营太太太重要了,绝对是核心,但我们的运营并不怎么强。

演员要演好,一个好剧本,如果演员不入戏,观众看着就尴尬。可惜我们能找到的小B多是差演员,无法承担主角的任务,导致业绩不佳。

至于场景道具是影响是最小的,想想多年前TVB武侠剧,场景道具看着就假,但不影响拍出如此多的经典。自己做产品的,把产品作用贬这么低,好像不太合适,但确是真实想法,电商行业,同等条件,我从不认为产品用处比其它几个大。

总之,我们除了社交电商这模式在当时比较火,符合潮流趋势,在其它方面都没有优势,失败在所难免。未来类似情况一定要先试水,把所有弱点提前暴露出来,如果无法改进及早放弃。

72798ccb73b20d66fdd377cea33ddd0c.png

我是产品经“闹不懂”,每天写点互联网和纯电动汽车,欢迎评论交流。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值