01 高频放大电路
在 基于uPC1677C射频功率放大[1] 中使用单片吗印刷电路板调试了基于9018晶体管以及uPC1677的射频(FM)信号的功率放大实验。但是后来经过实际距离测试，发现耦合到天线上的输出功率输出还是比较小。在这里通过zl 面板上搭建 相关的射频电路，研究上述电路实际功率放大增益，以及如何设计天线耦合电路的问题。
相关的研究博文包括：
- 基于uPC1677C射频功率放大[1]
- 为什么面包板不能够做射频电路实验？[2]
- uPC1677射频信号放大芯片[3]
02 UPC1677放大增益
uPC1677数据手册中给定的功率增益大约在23dB左右。这是在不是家人和负反馈的情况下的恒定增益。
▲ uPC1677幅频特性和内部结构示意图
按照UPC1677数据手册上的基本工作电路，搭建开关放大电路如下图所示：
▲ 实验电路图
使用DSA815的TG功能测量射频放大电路的增益曲线。
设置：DSA815输出射频功率-20dBm， 放大电路输出串联一个-20dBm的衰减器，然后再连接DSA815。因此需要在最终增益的基础上增加20才是放大电路的实际增益。
▲ UPC1677射频放大电路
测量UPC1677的的增益曲线为：
▲ UPC1677增益曲线
对比前面uPC1677的数据手册中的增益曲线，可以看到实际测量得到的增益也在20dB以上。但是存在着比较大的波动。这种波动应该与在面包板上的耦合有关系。
03 三极管的高频增益
下面研究几种高频三级搭建的高频信号放大电路的增益。
型号 截止频率 Vce Ic UTC9018 1100MHz 30V 50mA 2N3904 300MHz 40V 200mA 2SC1906 Ft 500MHz 30V50mA
▲ 三极管实验电路的
1.晶体管9018
负载仍然使用5.6uF，分别在基级电阻39k, 68k,150k下测量单管放大增益。
基级电阻 集电极电流 39k 14mA 68k 8mA 150k 4mA
对应三种基级电阻下放大电路的增益曲线为：
▲ 三种不同基级电阻下9018射频增益
2.集体管3904
三种不同的基级电阻下对应的集电极电流：
基极电阻 集电极电流 39k 21mA 68k 12mA 150k 6mA
▲ 三种不同基级电阻下的3904单管放大增益
3. 晶体管1906
对应不同基级电阻下的集电极电流。
基极电阻 集电极电流 39k 8mA 68k 5mA 150k 3mA
下面是不同基极电阻下的增益曲线。很奇怪的是在Rb=39k的时候增益为什么突然降低了很多？
▲ 不同集电极电阻下放大器的增益
04晶体管放大电路S参数
1.晶体管放大电路的S参数
使用SDR-Kits测量9018放大电路的输入和输出S参数。 使用68k基极偏置电阻。测量50MHz~150MHz之内的输入端口的R，Z阻抗参数。
输入阻抗：
▲ 输入阻抗参数
输出阻抗：
▲ 输出阻抗参数
05 对9018电路进行输出输出负载匹配
9018放大电路的输出阻抗为200欧姆，这样输出功率只有最大功率的16%。通过L匹配滤波器来增加输出功率。
z在网站 计算L匹配参数网站[4] 输入工作频率和匹配参数，可以直接给出L型匹配滤波器的参数。
▲ 输入计算参数
下面是匹配滤波器的参数和拓扑图。其中去电感为0.184uH，电容取18pF。
▲ L匹配滤波器网络的参数
由于电感不太好确定，只有使用手边已有的裸金属线绕制一些作为测试。
▲ L匹配滤波器的情况
经过L匹配滤波器之后，测量单管放大电路的增益曲线如下：
▲ 增加匹配滤波器之后的增益曲线
▲ 对比使用匹配滤波器前后的增益变化
下面是做了调整之后的一些匹配情况。
▲ 调整之后的匹配情况
06 结论
通过对9018输出阻抗进行匹配，可以改善一定的输出增益。最高值大约提升了6dB左右。
但是由于电感和电容不一定那么精确，有时也没有得到相应的增益的提升。这种情况也许在电路板上进行调整可能效果要好一些。
参考资料
[1]
基于uPC1677C射频功率放大: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/106084193
[2]
为什么面包板不能够做射频电路实验？: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/106103762
[3]
uPC1677射频信号放大芯片: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/106081601
[4]
计算L匹配参数网站: https://www.easycalculation.com/engineering/electrical/l-matching-network.php
扫一扫
2443
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
