python用函数创建列表_如何使用递归函数创建包含n个元素的列表置换列表？|Python...

您可以这样递归地解决问题：def perm(n, a):

# recursion anchor

if n <= 0:

return [[]]

else:

result = []

for smallPerm in perm(n-1, a):

# take all elements from a

for elem in a:

# and prepend them to all permutations we get from perm(n-1, 1)

result.append([elem] + smallPerm)

return result

您可以将函数编写为两行代码，但我决定将其编写得更详细一些，以便更易于理解。

不知道你对递归有多少了解，但我知道对于初学者来说这并不容易理解。。。让我来解释一下。

在每个递归函数中，都需要一个递归锚点。这是函数不递归而是直接传递结果的点。它通常是定义良好的基本/原子情况。在本例中，n==0。由于只存在一个包含0个元素的置换，即空列表，因此返回一个包含空列表的列表。

我把n<=0放在那里，这样如果一些smartcookie用n=-1调用perm，我们就不会遇到麻烦，但是n<0的例外情况也能解决这个问题。

现在你在这个锚定的基础上，说，好吧，我的函数给出了n==0的正确结果，所以当我的当前n为1时，我可以信任它，我用n-1调用它。现在的诀窍是相信它会为每一个n-1得到正确的结果，不管你从哪里开始！你可能想知道这是怎么可能的。递归函数就是这样，当你编写递归函数时，你已经依赖它们做正确的工作了。

现在这意味着调用perm(n-1, a)会给你所有长度为n-1的排列。接下来要做的就是用a中的所有元素附加(或预先添加)这些排列，这样就有了一个大小为n的排列列表！工作完成了。

但是请注意，有时需要有多个锚定或一个处理多个输入可能性的锚定。

例如著名的低效fibonacci函数：

^{pr2}$

需要两个锚点，因为使用fib(n - 2)可以后退两步！

随访：

为什么这个功能效率低下？原因与Stefan在评论我的第一个解决方案时所指出的相似。

我犯了一个错误，把递归调用放在一个循环中。这不一定是错误的，但在本例中，调用的参数没有被外部循环更改，这使得它不必要。因此，它每次都会重新生成相同的列表，而不是只生成一次然后再保留它。最糟糕的是所有的递归实例都是一样的！

通过观察分支因子，可以看出这有多糟糕。这里的fib函数调用自己两次，这意味着它的分支因子是2。因此，如果您的解决方案需要深入n个步骤，那么您将对该函数进行2^n个计算。

虽然这个分支因子是常量，但我的第一个实现为a中的每个元素调用了自己，因此分支因子等于列表中元素的数量。

我很高兴Stefan没有尝试过perm(20,[1,2,3])这将是3^20的评价，大约是他所尝试的2^20次评价的3000倍。是的，增加了三千倍只是因为多一个元素。这是指数运行时间！

为了简单起见，我忽略了这样一个事实，即问题本身已经按len(a)**n扩展。