mysql游戏调整等级_MySQL -通过调整索引提升查询效率

我们遇到的最容易引起困惑的问题就是索引列的顺序。正确的顺序依赖于使用该索引的查询,并且同时需要考虑如何更好地满足排序和分组的需要(顺便说明,本节内容适用于B-Tree索引;哈希或者其他类型的索引并不会像B-Tree索引一样按顺序存储数据)。在一个多列B-Tree索引中,索引列的顺序意味着索引首先按照最左列进行排序,其次是第二列,等等。所以,索引可以按照升序或者降序进行扫描,以满足精确符合列顺序的ORDER BY、GROUP BY和DISTINCT等子句的查询需求。所以多列索引的顺序至关重要。在“三星索引”系统中,列顺序也决定了一个索引是否能够成为一个真正的“三星索引”。对于如何选择索引的列顺序有一个经验法则:将选择性最高的列放到索引最前列。这个建议有用吗?在某些场景可能有帮助,但通常不如避免随机IO和排序那么重要,考虑问题需要更全面(场景不同则选择不同,没有一个放之四海皆准的法则。这里只是说明,这个经验法则可能没有你想象的重要)。当不需要考虑排序和分组时,将选择性最高的列放在前面通常是很好的。这时候索引的作用只是用于优化WHERE条件的查找。在这种情况下,这样设计的索引确实能够最快地过滤出需要的行,对于WHERE子句中只使用了索引部分前缀列的查询来说选择性也更高。然而,性能不只是依赖于所有索引列的选择性(整体基数),也和查询条件的具体值有关,也就是和值的分布有关。这和选择前缀的长度需要考虑的地方一样。可能需要根据那些运行频率最高的查询来调整索引列的顺序,让这种情况下索引的选择性最高。

一个文章库,里面有两个表:category和article。category里面有10条分类数据。article里面有20万条。article里面有一个"article_category"字段是与category里的"category_id"字段相对应的。article表里面已经把 article_category字义为了索引。数据库大小为1.3G。问题描述:执行一个很普通的查询:SELECT * FROM `article` WHERE article_category=11 ORDER BY article_id DESC LIMIT 5 。执行时间大约要5秒左右解决方案:建一个索引:create index idx_u on article (article_category,article_id);SELECT * FROM `article` WHERE article_category=11 ORDER BY article_id DESC LIMIT 5 减少到0.0027秒继续问题:SELECT * FROM `article` WHERE article_category IN (2,3) ORDER BY article_id DESC LIMIT 5 执行时间要11.2850秒。使用OR:select * from articlewhere article_category=2or article_category=3order by article_id desclimit 5执行时间:11.0777解决方案:避免使用in 或者 or (or会导致扫表),使用union all使用UNION ALL:(select * from article where article_category=2 order by article_id desc limit 5)UNION ALL (select * from article where article_category=3 order by article_id desc limit 5)ORDER BY article_id desclimit 5执行时间:0.0261注:UNION 和UNION ALL 的区别

在 数据库中,UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分 应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:select * from gc_dfys union select * from ls_jg_dfys这个 SQL在运行时先取出两个表的结果,再用排序空间进行排序删除重复的记录,最后返回结果集,如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。而UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。这样,如果返回的两个结果集中有重复的数据,那么返回的结果集就会包含重复的数据了。从效率上说,UNION ALL 要比UNION快很多,所以,如果可以确认合并的两个结果集中不包含重复的数据的话,那么就使用UNION ALL,如下:select * from gc_dfys union all select * from ls_jg_dfys注: mysql中union all的order by问题

今天写mysql数据库代码的时候,发现union的结果不是预期的

$stime = date("H:i:s"); $sql1 = "select * from T where  '$stime'>stime order by stime desc"; $sql2 = "select * from T where  stime>'$stime' order by stime asc"; $sql = "($sql) union  all ($sql2)";

分别执行$sql1 和 $sql2 的时候结果是对的

但是执行$sql的时候,发现结果反了,$sql1的部分变升序,$sql2的部分变成降序

搜索也没有得到满意的答案,好像有些数据库还是不支持字句order by 的

无意中发现这样可以,

$sql = "select * from ($sql1) as temp1 union all select * from ($sql2) as temp2";

这是因为你的union的用法不正确的原因。在union操作中,order by语句不能出现在由union操作组合的两个select语句中。排序可以通过在第二个select语句后指定order by子句。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值