afg低功耗状态黑苹果_不吹不黑,华为麒麟9000对比苹果A14,差距显而易见

众所周知,芯片的性能和手机产品的定价、流畅度和稳定性直接挂钩,也是直接决定用户体验的主要因素之一。纵观全球市场,苹果A系列芯片始终以强悍的性能处于领先地位,以高通为首的安卓阵营却稍逊一筹,不过,随着华为自主研发的海思麒麟芯片迅速崛起,苹果、高通等海外品牌在芯片性能方面的优势也逐渐淡化。

尤其是今年,华为在极端被动的负面环境下发布了号称“最后绝唱”的新一代旗舰级芯片——麒麟9000,一经发布就成为公认的最强国产芯片,也是唯一能够和苹果A14媲美的国产芯片。

acb76dcc083a1ea71a82546b26f1e8ea.png

2020年十月份,华为正式推出了麒麟9000芯片,作为今年全球最具代表性的旗舰级5G芯片之一,麒麟9000芯片一经发布就引发全球广泛关注,人气不输苹果、高通的同级产品。在账面参数上,麒麟9000采用目前全球最先进的5nm工艺制程,根据官方公布的数据显示,内部集成了多达153亿个晶体管,采用一个A77大核心、三个A77中核心,以及四个A55小核心组成的八核心构架,在CPU、GPU、NPU等各方面的综合性能大幅升级,同时兼顾了高性能和低功耗。

aadae824c056372445f5ee86b632720b.png

在跑分方面,搭载麒麟9000的华为Mate 40 Pro平均跑分成绩达到68万分,领先市面上所有其他高通骁龙865机型,综合性能排名第一。并且值得一提的是,安兔兔表示经过实际测试发现,华为Mate 40 Pro在开启性能模式后,跑分成绩完全能够轻松突破72万,由此可见,麒麟9000的实际性能在今年的安卓阵营排名第一是毋庸置疑的。

那么,一个是安卓阵营年度最强性能的麒麟9000,另一个是苹果的最新款高端芯片苹果A14,同样是自主研发,同样是定位高端市场的旗舰级5G手机芯片,两者之间究竟谁在性能方面更加强势呢?关于这一点,也是最近一段时间始终存在争议的热门话题。

8de319da9ff5705e3c9e92eb94fae7d6.png

首先,在跑分方面,搭载麒麟9000芯片的华为Mate 40 Pro最高跑分成绩为72万左右,CPU成绩为189212,GPU成绩为283283,MEM平均成绩就突破了12万;另一方面,苹果A14的总分为572333分,CPU成绩167527、GPU成绩222071、MEM成绩100808。对比之后差距一目了然,麒麟9000在CPU、GPU、EME等各项跑分成绩均领先苹果A14,整体跑分成绩的差距则更加明显,居然相差约15万分。至少在跑分方面,华为麒麟9000完胜苹果A14是不争的事实。

29c130c25d1da208b1d218b9b712b4b2.png

此外,除了跑分性能,两款芯片虽然同样采用5nm工艺制程,但由于麒麟9000采用内部集成式的5G方案,相比外挂式基带方案的苹果A14芯片,具备了面积小、功耗低以及更利于散热等诸多优势,在日常使用中,麒麟9000的实际体验也更加领先。

总而言之,通过跑分测试以及各项参数的全面对比后不难得出结论,华为终于赢了。不吹不黑,相比苹果、高通等海外科技巨头,华为自主研发的海思麒麟芯片由于入局较晚,以及海外技术封锁等因素,导致华为的芯片之路在起步阶段进展缓慢。不过,随着华为对于研发投入的持续加大,历经持续多年的产品迭代升级后,今年的麒麟9000已经完全能够媲美苹果、高通的同级竞品,不但追平了差距,甚至实现了反超,这也意味着华为在技术反面的投入终于得到了回报。

825fea98fe65f0027cd067826daa019f.png

对于麒麟9000和苹果A14的对比,大家更看好谁呢?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值