并发编程常见面试题汇总(一)

一、原子性问题:

1.1 Java中如何实现线程安全?

不安全的原因:多线程操作共享数据出现的问题。
解决方式一:锁

  • 悲观锁:synchronized,lock
  • 乐观锁:CAS

解决方式二:
可以根据业务情况,选择ThreadLocal,让每个线程玩自己的数据。

1.2 CAS底层实现

Java的角度,比较和交换:

  • 先比较一下值是否与预期值一致,如果一致,交换,返回true
  • 先比较一下值是否与预期值一致,如果不一致,不交换,返回false

Unsafe类中提供的CAS操作

四个参数:哪个对象,哪个属性的内存偏移量,oldValue,newValue

image.png

native是直接调用本地依赖库C++中的方法。

https://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/file/69087d08d473/src/share/vm/prims/unsafe.cpp

image.png

https://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/file/69087d08d473/src/os_cpu/linux_x86/vm/atomic_linux_x86.inline.hpp

在CAS底层,如果是多核的操作系统,需要追加一个lock指令

单核不需要加,因为cmpxchg是一行指令,不能再被拆分了

image.png

看到cmpxchg ,是汇编的指令,CPU硬件底层就支持 比较和交换 (cmpxchg),cmpxchg并不保证原子性的。(cmpxchg的操作是不能再拆分的指令)

所以才会出现判断CPU是否是多核,如果是多核就追加lock指令。

lock指令:是CPU层面的锁,一般锁的粒度就是 缓存行 级别的锁,当然也有 总线锁 ,但是成本太高,CPU会根据情况选择。

java查看硬件配置的方式

Runtime.getRuntime().availableProcessors()

1.3 CAS的常见问题

ABA: ABA不一定是问题!因为一些只存在 ++,–的这种操作,即便出现ABA问题,也不影响结果!

线程A:期望将value从A1 - B2

线程B:期望将value从B2 - A3

线程C:期望将value从A1 - C4

按照原子性来说,无法保证线程安全。

解决:JUC下提供的AtomicStampedReference就可以实现。

image.png
总结:在修改value的同时,指定好版本号。

自旋次数过多:

自旋次数过多,会额外的占用大量的CPU资源!浪费资源。

解决:

  • synchronized方向:从CAS几次失败后,就将线程挂起(WAITING),避免占用CPU过多的资源!
  • LongAdder方向:这里是基于类似 分段锁 的形式去解决(要看业务,有限制的),传统的AtmoicLong是针对内存中唯一的一个值去++,LongAdder在内存中搞了好多个值,多个线程去加不同的值,当需要结果时,将所有值累加,返回。

只针对一个属性保证原子性: 处理方案,AQS。

ReentrantLock基于AQS实现,AQS基于CAS实现核心功能。

1.4 四种引用类型

四种引用类型:

  • 强引用:User xx = new User(); xx就是强引用,只要引用还在,GC就不会回收!

  • 软引用:用一个SofeReference引用的对象,就是软引用,如果内存空间不足,才会回收只有软引用指向对象一般用于做缓存

    SoftwareReference xx = new SoftwareReference (new User);
    
    // user 不能被回收,它是强引用
    User user = xx.get();
    
  • 弱引用:WeakReference引用的对象,一般就是弱引用,只要执行GC,就会回收只有弱引用指向的对象。可以解决内存泄漏的问题 ,看ThreadLocal即可

  • 虚引用:PhantomReference引用的对象,就是虚引用,拿不到虚引用指向的对象,一般监听GC回收阶段,或者是回收堆外内存时使用。

1.5 ThreadLocal的原理

ThreadLocal可以理解为线程本地变量,他会在每个线程都创建一个副本,那么在线程之间访问内部副本变量就行了,做到了线程之间互相隔离,相比于synchronized的做法是用空间来换时间。

ThreadLocal有一个静态内部类ThreadLocalMap,ThreadLocalMap又包含了一个Entry数组,Entry本身是一个弱引用,他的key是指向ThreadLocal的弱引用,Entry具备了保存key value键值对的能力。

弱引用的目的是为了防止内存泄露,如果是强引用那么ThreadLocal对象除非线程结束否则始终无法被回收,弱引用则会在下一次GC的时候被回收。

但是这样还是会存在内存泄露的问题,假如key和ThreadLocal对象被回收之后,entry中就存在key为null,但是value有值的entry对象,但是永远没办法被访问到,同样除非线程结束运行。

但是只要ThreadLocal使用恰当,在使用完之后调用remove方法删除Entry对象,实际上是不会出现这个问题的。

image.png

二、可见性高频问题:

2.1 Java的内存模型

在处理指令时,CPU会拉取数据,优先级是从L1到L2到L3,如果都没有,需要去主内存中拉取。

其中JMM(Java Memory Model)就是在 CPU 和 主内存 之间来协调,保证可见、有序性等操作。

image.png

image.png

  • CPU核心,就是CPU存储核心——寄存器,它是CPU内部的存储部件,与内存空间没有关系,设置寄存器的原因是为了减少CPU与内存交换数据的次数,以提高计算机的工作速度。
  • 缓存是CPU的缓存,CPU的缓存分为L1(线程独享),L2(内核独享),L3(多核共享)
  • 缓存查询效率:L1 > L2 > L3
  • JMM就是Java内存模型的核心,可见性,有序性都基于这实现。
  • 主内存JVM,就是堆内存。

2.2 保证可见性的方式

可见性解读: 可见性是指线程间的,对变量的变化是否可见

保证可见性的方式:

  • volatile,用volatile基本数据类型,可以保证每次CPU去操作数据时,都直接去主内存进行读写。
  • synchronized,可以保证在获取锁之后,前面操作的数据是可见的。
  • lock(CAS-volatile),也可以保证CAS或者操作volatile的变量之后,前面操作的数据是可见的。
  • final,是常量没法动~~

2.3 volatile修饰引用数据类型

volatile修饰引用数据类型,只能保证引用数据类型的地址是可见的,不保证内部属性可见

2.4 有了MESI协议,为啥还有volatile?

MESI协议:是从CPU硬件层面上的一致性。

volatile:是Java中JMM层面的一致性。

MESI是CPU缓存一致性的协议,他有一套固定的机制,无论你是否声明了volatile,他都会基于这个机制来保证缓存的一致性(可见性)。如果没有MESI协议,volatile也会存在一些问题,不过也有其他的处理方案(总线锁,时间成本太高了,如果锁了总线,就一个CPU核心在干活)。

MESI是协议,是规划,是interface,他需要CPU厂商实现。

既然CPU有MESI了,为啥还要volatile,那自然是MESI协议有问题。MESI保证了多核CPU的独占cache之间的可见性,但是CPU不是说必须直接将寄存器中的数据写入到L1,因为在大多是×86架构的CPU中,寄存器和L1之间有一个store buffer,寄存器值可能落到了store buffer,没落到L1中,就会导致缓存不一致。而且除了×86架构的CPU,在arm和power的CPU中,还有load buffer,invalid queue都会或多或少影响缓存一致性!

**总结:**MESI协议和volatile不冲突,因为MESI是CPU层面的,而CPU厂商很多实现不一样,而且CPU的架构中的一些细节也会有影响,比如Store Buffer会影响寄存器写入L1缓存,导致缓存不一致。volatile的底层生成的是汇编的lock指令,这个指令会要求强行写入主内存,并且可以忽略Store Buffer这种缓存从而达到可见性的目的,而且会利用MESI协议,让其他缓存行失效。

2.5 volatile的可见性底层实现

volatile的底层生成的是汇编的lock指令,这个指令会要求强行写入主内存,并且可以忽略Store Buffer这种缓存从而达到可见性的目的,而且会利用MESI协议,让其他缓存行失效。

三、有序性高频问题:

3.1 什么是有序性问题

单例模式中的懒汉机制中,就存在一个这样的问题。

懒汉为了保证线程安全,一般会采用DCL的方式。

但是单单用DCL,依然会有几率出现问题。

线程可能会拿到初始化一半的对象去操作,极有可能出现NullPointException。

(初始化对象三部,开辟空间,初始化内部属性,指针指向引用)

在Java编译.java为.class时,会基于JIT做优化,将指令的顺序做调整,从而提升执行效率。

在CPU层面,也会对一些执行进行重新排序,从而提升执行效率。

这种指令的调整,在一些特殊的操作上,会导致出现问题。

3.2 volatile的有序性底层实现

被volatile修饰的属性,在编译时,会在前后追加 内存屏障

SS:屏障前的读写操作,必须全部完成,再执行后续操作

SL:屏障前的写操作,必须全部完成,再执行后续读操作

LL:屏障前的读操作,必须全部完成,再执行后续读操作

LS:屏障前的读操作,必须全部完成,再执行后续写操作

image.png

这个内存屏障是JDK规定的,目的是保证volatile修饰的属性不会出现指令重排的问题。

volatile在JMM层面,保证JIT不重排可以理解,但是,CPU怎么实现的。

查看这个文档:https://gee.cs.oswego.edu/dl/jmm/cookbook.html

image.png

不同的CPU对内存屏障都有一定的支持,比如×86架构,内部自己已经实现了LS,LL,SS,只针对SL做了支持。

去openJDK再次查看,mfence是如何支持的。其实在底层还是mfence内部的lock指定,来解决指令重排问题。

image.png

四、synchronized高频问题:

4.1 synchronized锁升级的过程?

锁就是对象,随便哪一个都可以,Java中所有对象都是锁。

无锁(匿名偏向)、偏向锁、轻量级锁、重量级锁

无锁(匿名偏向): 一般情况下,new出来的一个对象,是无锁状态。因为偏向锁有延迟,在启动JVM的4s中,不存在偏向锁,但是如果关闭了偏向锁延迟的设置,new出来的对象,就是匿名偏向。

偏向锁: 当某一个线程来获取这个锁资源时,此时,就会变为偏向锁,偏向锁存储线程的ID

当偏向锁升级时,会触发偏向锁撤销,偏向锁撤销需要等到一个安全点,比如GC的时候,偏向锁撤销的成本太高,所以默认开始时,会做偏向锁延迟。

安全点:

  • GC
  • 方法返回之前
  • 调用某个方法之后
  • 甩异常的位置
  • 循环的末尾

轻量级锁: 当在出现了多个线程的竞争,就要升级为轻量级锁(有可能直接从无锁变为轻量级锁,也有可能从偏向锁升级为轻量级锁),轻量级锁的效果就是基于CAS尝试获取锁资源,这里会用到自适应自旋锁,根据上次CAS成功与否,决定这次自旋多少次。

重量级锁: 如果到了重量级锁,那就没啥说的了,如果有线程持有锁,其他竞争的,就挂起。

4.2 synchronized锁粗化&锁消除?

锁粗化(锁膨胀):(JIT优化)

while(){
   sync(){
      // 多次的获取和释放,成本太高,优化为下面这种
   }
}
//----
sync(){
   while(){
       //  优化成这样
   }
}

锁消除:在一个sync中,没有任何共享资源,也不存在锁竞争的情况,JIT编译时,就直接将锁的指令优化掉。

4.3 synchronized实现互斥性的原理?

偏向锁:查看对象头中的MarkWord里的线程ID,是否是当前线程,如果不是,就CAS尝试改,如果是,就拿到了锁资源。

轻量级锁:查看对象头中的MarkWord里的Lock Record指针指向的是否是当前线程的虚拟机栈,如果是,拿锁执行业务,如果不是CAS,尝试修改,修改他几次,不成,再升级到重量级锁。

重量级锁:查看对象头中的MarkWord里的指向的ObjectMonitor,查看owner是否是当前线程,如果不是,扔到ObjectMonitor里的EntryList中,排队,并挂起线程,等待被唤醒。

image.png

4.4 wait为什么是Object下的方法?

执行wait方法需要持有sync锁。

sync锁可以是任意对象。

同时执行wait方法是在持有sync锁的时候,释放锁资源。

其次wait方法需要去操作ObjectMonitor,而操作ObjectMonitor就必须要在持有锁资源的前提的才能操作,将当前线程扔到WaitSet等待池中。

同理,notify方法需要将WaitSet等待池中线程扔到EntryList,如果不拥有ObjectMonitor,怎么操作!

类锁就是基于类.class作为类锁

对象锁,就是new 一个对象作为对象锁

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值