i++ 或者 ++i 是线程安全的吗。

i++ 先赋值在+1, ++i是先+1在赋值， 例如：

int i = 0;
int j = 0;
i  = i++;
System.out.println("i的最后结果" + i);//0; 
j = i++;
System.out.println("i的最后结果" + i);//1
System.out.println("j的最后结果" + j);//0

1. 不论是++i还是i++都不是原子操作，在运行中都可能会有CPU调度产生，造成i的值被修改，造成脏读脏写。

2. volatile不能解决这个线程安全问题。因为volatile只能保证可见性，不能保证原子性。

3. 可以用锁。使用synchronized或者ReentrantLock都可以解决这个问题，一般使用synchronized更好，因为JVM团队一直以来都在优先改进这个机制，可以尽早获得更好的性能，并且synchronized对大多数开发人员来说更加熟悉，方便代码的阅读。

4. 可以使用AtomicInteger。AtomicInteger类的底层实现原理是利用处理器的CAS操作（Compare And Swap，比较与交换，一种有名的无锁算法）来检测栈中的值是否被其他线程改变，如果被改变则CAS操作失败。这种实现方法在CPU指令级别实现了原子操作，因此，其比使用synchronized来实现同步效率更高。
   (CAS操作过程都包含三个运算符：内存地址V、期望值E、新值N。当操作的时候，如果地址V上存放的值等于期望值E，则将地址V上的值赋为新值N，否则，不做任何操作，但是要返回原值是多少。这就保证比较和设置这两个动作是原子操作。系统主要利用JNI（Java Native Interface，Java本地接口）来保证这个原子操作，它利用CPU硬件支持来完成，使用硬件提供swap和test_and_set指令，但CPU下同一指令的多个指令周期不可中断，SMP（Symmetric Multi-Processing）中通过锁总线支持这两个指令的原子性。)

5. 由于线程共享栈区，不共享堆区和全局区，所以当且仅当 i 位于栈上是安全的，反之不安全。（栈，方法栈，是每个线程方法自己的），AtomicInteger 和 各种 Lock 都可以确保线程安全。AtomicInteger 的效率高是因为它是互斥区非常小，只有一条指令，而 Lock 的互斥区是拿锁到放锁之间的区域，至少三条指令。