读 Bertrand Russell 之 The History of Western Philosophy

Bertrand Russell, The History of Western Philosophy. ISBN: 978-0-671-20158-6

Russell 的这本西方哲学史我读得比较粗略，倒不是因为买的是纯英文版或者部头太大，而是因为之前已经读了好几本有关西方哲学史的书籍，很多内容都比较熟悉了，不想花时间再看一遍。因而这本书我仅仅大致浏览了一下，所写的读书笔记也只能就一些总体上的感受泛泛而谈。

既然我已经看了很多本西方哲学史，为什么还要再读这一本呢？很简单，因为作者是 Russell。在很多哲学书单中，这本书并不处于被推荐的第一梯队，也因为作者是 Russell。这就很有意思了，所以在说书之前，我得理一下个中缘由。

书单上不推荐 Russell 的西方哲学史的原因是 Russell 本身就是哲学大家，写出来的东西难免个人风格过重。而且 Russell 在写这本哲学史的时候似乎还有意放任自己的个人风格，这就导致这本书没有一般哲学史书籍那种中立克制的立场，反而夹杂了很多 Russell 本人的意见。因此，各种书单基于不误导新人的原则，一般不优先推荐此书。但实际上，任何人写出来的东西，多少都要带有自己的个人色彩，而且都要受到自身的局限。因为怕被别人的意见左右而放弃那些个人色彩浓厚的作品实际上是因噎废食，而且也无法彻底防止自己被人带跑偏（书单的意见本身也是一些有偏向性的意见啊）。在我看来真正有用的是开放的心态和理性的思辨。因此作者是 Russell 这一点不会阻碍我读这本书。

另一方面，作者是 Russell 反而是一个吸引我读这本书的原因。 Russell 这个人的身份比多（他的头衔都写出来和龙妈有一拼），他是写了这样一本哲学史方面的普及读物的诺贝尔文学奖得主，同时也是数理逻辑和分析哲学的开创者之一。而且他的传奇人生将近百年——这样一个人本身就自带话题和流量，他写的书自然也是很容易引起人们好奇的。

当然了，这本书本身也不是仅仅靠作者的传奇身份引流的。虽然现在看来不太适合当正经的哲学史教材，但绝对是值得一读的西方哲学史。

从一般的方面来说，这本哲学史就有不少可圈点之处。例如本书虽主讲哲学史却不仅限于哲学史，为了理清哲学的发展历程书中会介绍必要的欧洲通史或世界通史内容。又如书中的章节也不像大多数哲学史那样仅仅按代表人物分段（搞得整个哲学史跟哲人列传似的），有些没有特别明显代表人物的思潮或历史时期会单列为一章进行总括性的论述。例如在介绍柏拉图之前，有一章专门讲了斯巴达对雅典的影像。这样一来，后边柏拉图的理想国和斯巴达的关系就非常清晰了。还有， Russell 似乎有意增加本书的趣味性，在书中讲了不少哲学家们的趣闻轶事而且还揶揄调侃了一些哲学家。

除了一般的方面，当然还有一些特别的方面。 Russell 不仅揶揄调侃在行，在逻辑学专业方面也是非常强的。这本书中非常值得一看的部分就有 Russell 对亚里士多德、奥坎姆的威廉、黑格尔等各位哲学家所用逻辑系统的批判评价以及给一些哲学论述挑的逻辑错误。以前看一些人对亚里士多德的逻辑系统的批评总感觉隔靴搔痒，但 Russell 的几条简评条条一针见血。特别值得一提的是本书的最后一章，主题是分析哲学。 Russell 本人是分析哲学创始人之一，因此这一章就好比爱因斯坦写的相对论科普。如果你想了解分析哲学或者现代哲学，这一章特别推荐阅读。

以上就是关于本书的读书笔记。如果要读本书的话，建议读英文原版。因为 Russell 就是英国人，英语很地道，而且这本书在语言上也没有特别为难读者的意思。

---

求点赞，求收藏，求分享

欢迎关注我的公众号，微信搜索：知则