如何选出最适合的C++ STL容器

如何选出最适合的C++ STL容器

总的来说，C++ STL 标准库（以 C++ 11 为准）提供了以下几种容器供我们选择：

序列式容器：array、vector、deque、list 和 forward_list；
关联式容器：map、multimap、set 和 multiset；
无序关联式容器：unordered_map、unordered_multimap、unordered_set 和 unordered_multiset；
容器适配器：stack、queue 和 priority_queue。

注意，容器适配器本质上也属于容器，关于以上各个容器适配器，后续章节会做详细讲解。
上面是依据容器类型进行分类的。实际上，每个容器所具有的特性都和其底层选用的存储结构息息相关。根据容器底层采用的是连续的存储空间，还是分散的存储空间（以链表或者树作为存储结构），还可以将上面容器分为如下两类：
采用连续的存储空间：array、vector、deque；
采用分散的存储空间：list、forward_list 以及所有的关联式容器和哈希容器。
注意，这里将 deque 容器归为使用连续存储空间的这一类，是存在争议的。因为 deque 容器底层采用一段一段的连续空间存储元素，但是各段存储空间之间并不一定是紧挨着的
既然 C++ STL 标准库提供了这么多种容器，在实际场景中我们应该如何选择呢？

要想选择出适用于该特定场景的最佳容器，需要综合考虑多种实际因素，例如：

是否需要在容器的指定位置插入新元素？如果需要，则只能选择序列式容器，而关联式容器和哈希容器是不行的；
是否对容器中各元素的存储位置有要求？如果没有，则可以考虑使用哈希容器，反之就要避免使用哈希容器；
是否需要使用指定类型的迭代器？举个例子，如果必须是随机访问迭代器，则只能选择 array、vector、deque；如果必须是双向迭代器，则可以考虑 list 序列式容器以及所有的关联式容器；如果必须是前向迭代器，则可以考虑 forward_list 序列式容器以及所有的哈希容器；
当发生新元素的插入或删除操作时，是否要避免移动容器中的其它元素？如果是，则要避开 array、vector、deque，选择其它容器；
容器中查找元素的效率是否为关键的考虑因素？如果是，则应优先考虑哈希容器。

当然，以上问题并没有涵盖所有的情形，只是起到一个抛砖引玉的作用。在实际场景中，我们需要考虑更多的因素（例如对比各个容器解决当前问题所需的时间复杂度），经过层层筛选，最终找到适合该场景的那个容器。