Eureka和zookeeper的区别

传统型数据库ACID(关系型数据库)：

   A(Atomicity)：原子性

   C(Consistency)：一致性

   I(Isolation)：独立性

   D(Durability)：持久性

非关系型数据库CAP:

   C(Consistency)：强一致性

    A(Availabilitu)：可用性

    P(Partition tolerance)：分区容错性

 

CAP理论核心是：一个分布式系统不可能同事很好的满足一致性，可用性和分区容错性这三个需求

 

CA：单点集群，满足一致性可用性的系统，通常在可扩展性上不太强大

CP：满足一致性，分区容错性的系统，通常是性能不太高

AP：满足可用性，分区容错性的系统，通常可能对一致性要求低一些

 

1. Eureka：遵守的是AP原则（高可用性）
2. zookeeper：遵守的CP原则（一致性）

zookeeper：

    当向注册中心查询服务列表时，可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但不能接受服务直接down掉不可用，也就是说，服务注册功能对可用性的要求高于一致性。但是zookeeper会出现这样一种情况，当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余节点会重新进行leader选举。问题在于，选举leader的时间过长，30-120s，且选举期间整个zookeeper集群都不可用，这就导致在选举期间注册服务瘫痪，在云部署的环境下，因网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率发生的事，虽然服务能够最终恢复，但是漫长的选举时间导致注册长期不可用是不允许的。

Eureka：

    Eureka各个节点都是平等的，几个节点挂掉不会影响正常节点的工作，剩余的节点依然可以提供注册服务和查询服务，而Eureka的客户端在想某个Eureka注册时，如果发现注册失败，则会自动切换至其他节点，只要有一台Eureka还在，就能保证注册服务可用性（保证可用性），只不过查到的信息可能不是最新的（不保证强一致性）。除此之外，Eureka还有一种自我保护机制，如果在15分钟内超过85%节点都没有正常心跳，那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现以下几种情况

1. Eureka不在从注册列表中移除因为长时间没有收到心跳而应该过期的服务
2. Eureka任然能够接受新服务的注册查询请求，但是不会被同步到其他节点上（即保证当前节点依然可用）
3. 当网络稳定时，当前实例新的注册信息会被 同步到其他节点上

因此，Eureka可以很好的应对网络故障导致部分节点失去联系的情况，而不会像zookeeper那样使整个注册服务瘫痪