数据资源入表问题二：增信财务报表的迷思

     日本的经济学家辜朝明的资产负债表衰退理论在国内和国际上很流行，该理论的基本原理是资产负债表中，即资产=负债+权益，不断增长或不变的刚性债务与不断减值的资产造成的资产负债表中衰退矛盾。这个问题表面是负债的确定性和资产的不确定性矛盾，实质是经济（营）受困导致的问题。
    但入表能不能改善财务状况，取决于数据入表可行性的验证结果，而不是入不入表本身。其原因有三：
     一、无论数据资源是否入表，企业的义务和权益对应的资产（含数据资源）已经在资产负债表上反映。所以无论数据资源是否在资产负债表上体现，基于数据的收益已经在损益和现金流量表中反映，并在企业资产负债表中净资产已经体现出来。
      二、成本法入账以及不能追溯调整关闭了通过数据资源入表修复财务报表的通道。所以本次数据资源入表本质是数据资源单列，即数据资源从原来的费用或固定资产、无形资产或存货或其他支出中单列出来。
      三、数据资源入表的门槛很高，若商业模式并没有发生变化 ，新增的数据资源管理成本不仅不能修复财务报表，是进一步衰减财务报表。尽管其金额在企业总资产中的比重可能并不高。内部应用数据编织需要的平台和技术，外部流通需要的合规、治理等体系，实现这些技术需要的成本很多企业并不重视。几家上市公司数据资源入表后更正，或许就是对数据资源入表认识深入后的自我修正，特别是自用数据是否单独列报的修正。