单例：饿汉与懒汉对比【线程安全与性能】

最新推荐文章于 2024-06-11 09:07:09 发布

weixin_41817688

最新推荐文章于 2024-06-11 09:07:09 发布

阅读量515

点赞数

分类专栏：设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_41817688/article/details/89045930

版权

本文对比分析了饿汉和懒汉两种单例模式在线程安全和性能上的差异。饿汉模式在类加载时即完成初始化，确保线程安全但占用内存；懒汉模式则是按需实例化，但在未优化时存在线程不安全问题。通过测试，未优化的懒汉模式实例化1000个对象耗时57ms，而优化后的懒汉模式耗时85ms。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1、饿汉单例；

public class Starving {

	private  Starving() {}
	
	private final static Starving starving = new Starving();
	
	public static Starving getInstance() {
		return  starving;
	}
}

2、模拟高并发测试；

public class LazyingTest {

	public static void main(String[] args) {
		// 发令枪 1000个并发
		int num = 1000;
		final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(num);
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			new Thread() {
				@Override
				public void run() {

					Lazying lazying= Lazying.getInstance();
					System.out.println("时间点:"+System.currentTimeMillis()+"实例:"+"【"+lazying+"】");
					try {
						countDownLatch.await();
					} catch (Exception e) {

					}
				}
			}.start();
			countDownLatch.countDown();
		}
	}
}

3、经过多次测试，线程安全。