价值投资的思考和疑问

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/weixin_42071303/article/details/81190048

认识方法论

1,人的进步是人认识的进步,而具体人认识的进步是人对于某些问题(事物)方法论上的进步。或者就说,是套路的进步。没有应用的认识是白瞎。不论是主动,还是被动。所以总结对于认识的进步是重要的。

2,人的认识进步的具体过程,是一个由不懂到懂,由不知道到知道的过程。人类是怎么解决这么一个过程的呢?最原始的方式是主动的,通过好奇心的发问,来解决主体和客观知识之间的矛盾过程。另外一个是告知,通过外力来解决认识差距。再有就是总结,通过逻辑思考来认识世界。

3,对事物的认识,首先是由浅入深的,其次对事物的认识要先有框架后有细节,再次对事物的认识是在实践当中反复深化

4,只有体系化的知识才能在不断地实践当中发展进步。碎片化的知识会在漫长的时间长河中被遗忘掉。

5,学习模式一:理解,模仿,应用。通过例子的解析,迅速理解其中的逻辑,然后总结操作步骤,快速应用及上手。

6,学习模式二:发问,求解,应用。通过发问,找出背后的内在联系,通过分析,找出答案,通过实践加以验证。

 

价值投资

1,价值投资的定义。什么是价值投资呢,通过价值分析的方法,进行投资获取盈利就是价值投资。

2,价值投资的难点在哪?为什么写巴菲特的书那么多,但通过价值投资成为巴菲特一个级别的却绝无仅有呢?巴菲特的价值投资是什么样的?低于股票价值买入,买入伟大的公司。长期持有,等到股价高于股票价值时卖出。

3,价值投资的整个过程就是,买入,等待,卖出。投机的过程也是买入,等待,卖出。他们之间的差别就在于,买入的对象和持有的时间的差别。为什么那么多人学巴菲特,最后学走了样呢?

4,价值投资的难点:

     A,你做得是价值分析吗?你真的去认真分析,学习,调查,研究股市,研究企业了吗,价值分析吗?

    B,当你学会了分析,你能够等待机会出现,并且果断买入吗?

    C,当你买入了,只关注分析企业吗,你能够坚定地持有,等待估值修复,和价值的增长吗?

    D,当企业的价值高估,你能够理性的判断或退出吗?

这四条必要条件,有多少人能做到呢?

价值分析的方法。

股市心理。

投资体系。

 

 

 

展开阅读全文

final参数的一些疑问?(绝对有思考价值

11-14

下面是一段可以正确编译执行的代码:rnclass Value rn int val = 0;rnrnpublic class FinalArgumentrn public static void funValue(Value v)rn v = new Value();rn ++v.val;rn rn public static void funValueFinal(final Value v)rn //!v = new Value();rn funValue(v);rn rn public static void main(String[] args)rn Value a =new Value();rn System.out.println("a.val="+a.val);rn funValueFinal(a);rn System.out.println("a.val="+a.val);rn rnrn运行结果是:=====================================================================rn---------- Java ----------rna.val=0rna.val=0rnrn输出完成 (耗时 0 秒) - 正常终止=================================================================================rnrn 注意funValueFinal(final Value v)调用了funValue(Value v)。因为final参数的用意就是使参数v不会指向其它的对象,但当调用funValue(v)时,因为funValue(Value v)从语义上来讲是完全有可能改变v使其指向一个不同的对象。而我也确实是这样做的。但编译器没有给任何出错的提示。虽然从结果上可以看出a确实没有指向别的对象。但至少用语义一致性的角度看这样的设计让人觉得很晦涩。rn 当然,我也设想在函数调用的时候,复制了reference。当调用funValue编译器会将funValue(a)写成funValue(a)Value p =a;...;但如果真是这样,那么final参数就没有必要了,因为这样无论如何都不可能改变v的指向的。但大家可以注意我在源代码中用//!注释了一行,因为这行会带来编译的错误(这是显然的)。rn 不知道大家怎么解释这个现象?大家可以讨论一下。rnP.S:C++在用const参数时,语义很一致,上述的调用编译器会报错。rn 论坛

没有更多推荐了,返回首页