大气压随温度变化表_高含水致密凝析气藏特殊相态变化

研究背景：水相对露点压力、凝析油饱和度变化的影响一直存在着较大的争议；另外，此前非平衡相变的理论研究均为半经验的理论模型，缺乏严格的数学推导。因此，通过室内实验和相态理论方法的深入研究，定量分析了高含水致密凝析气藏开发过程中的相变规律，为合理制定该类气藏开发对策提供指导具有重要意义。

研究结论：凝析气藏近井区域压降漏斗大、流体流速高，其相态变化表现为非平衡相态变化特征，存在“凝析滞后”现象。室内实验(PVT筒和长岩心驱替实验)和非平衡相变理论研究表明，非平衡相变现象可降低反凝析油饱和度，减少凝析油在储层的损失。对于无明显活跃水体存在的凝析气井，可适当增大生产压差，利于采用非平衡相变效应采出更多的凝析油。

研究流程：

(1)高含水致密凝析气藏平衡相变实验：(图1-图3、表1)；

(2)PVT筒中非平衡相变实验(图4)和长岩心驱替非平衡相变实验(图5、表2、图6)；

(3)凝析气藏非平衡相变计算模型(公式1-公式4、表3、图7)。

图文说明：

            图1 加拿大DBR公司JEFRI带观测窗无汞高温高压地层流体分析仪装置

高含水致密凝析气藏PVT筒相态实验装置主要由注入泵系统、PVT筒、闪蒸分离器、密度仪、温控系统、气相色谱、电子天平和气体增压泵组成。

表1 流体样品组成

为了模拟气态水对凝析气藏相态变化的影响，通过对流体样品的复配，得到含水流体样品和不含水流体样品，其流体的组分组成如表1所示。

图2 不同流体随压力衰竭的凝析油饱和度变化对比

不同流体的定容衰竭实验：含水相流体的露点压力为31.07 MPa，不含水流体的露点压力为32.89 MPa，气态水的存在会降低流体的露点压力。

图3 不同流体采收率对比

当压力低于露点压力后，气态水会加剧凝析气的反凝析现象，致使凝析气的最大反凝析压力和最大反凝析油饱和度均明显增大。气态水的存在降低了凝析油的采收率，但对凝析气的采收率影响不大。

图4 不含水流体等组成膨胀实验结果对比

非平衡相变效应会降低反凝析油饱和度，且衰竭速度越大，凝析油饱和度越低。高压条件下，压降速度对反凝析液饱和度的影响较小，随着压力的降低，该影响逐渐增大。实验结果表明，实际生产中可适当加大生产压差，特别是在生产的中—后期阶段，可利用非平衡相变效应降低析出的凝析油饱和度，提高凝析油的采收率。

图5 长岩心衰竭实验流程

实验选取13块岩心组合成长岩心，长岩心从入口端至出口端的排列按照岩心渗透率从大到小的顺序。岩心总长度为50.36 cm，平均渗透率为0.19 mD，总孔隙体积为27.92 cm³。进行3组对比实验，实验采用加拿大Hycal长岩心驱替装置。

表2 不同衰竭速度下凝析油气采收率对比

实验环境模拟原始地层条件。将长岩心组合好后装入岩心夹持器并抽空，然后建立45%的束缚水饱和度。降低出口压力、保持衰竭速度分别为5 MPa/h、2.5 MPa/h、1.25 MPa/h，直至出口端为大气压。在相同的含水饱和度条件，得到不同衰竭速度下凝析油气采收率。

图6 不同衰竭速度天然气和凝析油的采收率曲线

随着衰竭速度的增大，凝析气采收率相差不大;而凝析油采收率随衰竭速度变化较敏感，随着衰竭速度的增大，凝析油采出程度显著提高。尤其是当衰竭压力降到最大反凝析压力18 MPa后，凝析油采出程度的增大幅度明显增大。

公式1-公式4

表3 初始油气拟组分组成及其性质参数

图7 非平衡态实验与理论对比

模型能够较好地模拟PVT筒中的不同衰竭速度下的反凝析液量，但在压力较低的阶段，计算结果与实验结果仍然具有一定的误差。另外，采油速度越大，凝析油饱和度相对较低。因此，较大的开采速度能在一定程度上降低反凝析液饱和度，对缓解地层反凝析污染有一定的作用，可以采出更多的凝析油。

文献来源：谢军，李骞，涂汉敏，赵梓寒.高含水致密凝析气藏特殊相态变化[J]. 石油学报，2020, 41(09)：1109-1116.

TechOil：介绍石油勘探与开发相关理论、方法、技术及应用实例。