大气压随温度变化表_地源热泵地埋管循环液温度优化

摘 要：本文使用TRNSYS软件对混合式地源热泵系统进行了模拟。考虑冷却塔的启停控制、地埋管采用单/双U两种 型式，结合费用年值法，分析了不同地埋管换热器循环液进出口极值温度下，地埋管换热器设计长度、热泵机组COP和系统 费用年值的变化，通过比较分析得出此办公建筑基于费用年值的冬夏季地埋管换热器循环液最佳进出口温度。

关键词：地源热泵系统 地热换热器 循环液进出口温度 地埋管总长 COP 费用年值法

0 引言

地源热泵系统近年来得到了越来越多的应用[1]。

本文选用模拟软件TRNSYS搭建了地埋管地源热 泵系统模型。通过改变不同冬夏季换热器循环液进出 口极值温度，对地埋管地源热泵系统中地埋管与土壤的 换热情况和机组COP/EER的变化进行了比较分析，采 用动态费用年值法进行综合计算，得出此建筑在系统 设计中地埋管循环液的最佳进出口极值温度范围。

1 工程概述

本文研究对象为武汉某科研办公楼，为二类高层 建筑，该项目办公楼建筑面积为14532.7m2 ，建筑主体 为7层框架结构，地下一层，建筑高度30.40m。

该科研办公楼采用地源热泵集中式空调系统，空 调冷负荷1400kW，热负荷830kW。系统配置两台(制 冷、制热)地源热泵机组。单台地源热泵机组空调工况 制冷量为766kW，制热量为820kW。地源热泵机组夏 季提供7/12℃冷水，冬季提供45/40℃热水，至空调末 端装置使用。

2 系统参数

在进行建模和模拟优化计算之前要先确定系统的 实际参数。

2.1 室内设计参数 根据建筑类型为办公楼，结合实际工程情况[2]，设 定夏季室内设计室温24℃、相对湿度60%，冬季室内室 温20℃、相对湿度50%，上班时间为8:00-22:00，夏季 供冷期6月1日至9月30日，冬季供暖期12月1日至次年2月 28日。

2.2 地埋管换热器设计参数

地埋管换热器的设计参数主要包括地埋管材料、 尺寸、热物性参数，钻孔间距和形式，循环液种类和热 物性参数，土壤和回填材料热物性参数等[3]，如表1和 2所示。

表1 地埋管参数

表2 地埋管、土壤和循环液热物性参数

3 系统建模和模拟

3.1 建筑全年逐时负荷

根据建筑环境设计模拟分析软件DEST，计算出建筑物的全年逐时负荷，如图1所示。

图1 建筑全年逐时负荷

图2 地埋管地源热泵系统TRNSYS模型

3.2 地源热泵系统TRNSYS建模

结合实际工程，本文使用版本号为16.01.0000 的 TRNSYS软件对建筑空调系统建模，得到该科研办公楼建筑地源热泵系统的仿真模型，如图2所示。

3.3 模拟和分析

将此前计算得到的负荷文件输入到TRNSYS数据读取模块中，分别设置不同换热器循环液进出口极 值温度，设置模拟时间步长1h，考虑到空调系统地上 部分的使用寿命一般为15年，故将模拟总时长设为131400h(十五年)。

3.3.1 当地埋管换热器采用双U时

1)循环液进出口温度对钻孔总长的影响

a.循环液最低进口温度对钻孔总长影响

b.循环液最高进口温度对钻孔总长影响

图3 钻孔总长随冬季地埋管循环液进口最低 温度变化(双U地埋管换热器)

图4 钻孔总长随夏季地埋管循环液出口最高 温度变化(双U地埋管换热器)

由图3和图4可以看出，当冬季地埋管换热器循环 液进口最低温度升高，夏季地埋管换热器循环液出口 最高温度降低时，钻孔总长增加。

2)循环液进出口温度对冬夏季机组COP/EER的 影响

a.循环液最低进口温度对冬季COP平均值的影响

b.循环液最高进口温度对夏季EER平均值的影响

图5 冬季机组COP平均值随循环液进口最低 温度变化(双U地埋管换热器)

图6 夏季机组EER平均值随循环液出口最高 温度变化(双U地埋管换热器)

由图5和图6可以看出，当冬季地埋管换热器循环 液进口最低温度升高，夏季地埋管换热器循环液出口 最高温度降低时，机组的COP/EER增加，这是由于冬 季机组蒸发器蒸发温度升高，夏季机组冷凝器侧冷凝温度下降。

3)冬夏季循环液进出口极值温度对初投资和运行 费的影响

从表3可以看出，当冬季地埋管换热器循环液进 口最低温度升高，夏季地埋管换热器循环液出口最高 温度降低时，系统初投资增加，但年运行费减少，这是 由于钻孔总长增加，机组的COP/EER增加。

表3 系统初投资和年运行费(双U地埋管换热器)

3.3.2 当地埋管换热器采用单U时

1)循环液进出口温度对钻孔总长影响

a.循环液最低进口温度对钻孔总长影响

b.循环液最高进口温度对钻孔总长影响

2)循环液进出口温度对冬夏季机组COP/EER的 影响

a.循环液最低进口温度对冬季COP平均值的影响

b.循环液最高进口温度对夏季EER平均值的影响

3)冬夏季循环液进出口极值温度对初投资和运行 费的影响

从图7～10和表4可看出，当换热器采用单U时，钻孔总长、机组COP/EER、系统初投资和年运行费随冬 夏季循环液进出口极值温度的变化规律，与换热器采 用双U时是类似的；但在钻孔总长相同时，换热器采用 单U，热泵机组COP/EER要稍低，系统初投资较小。

图7 当地埋管换热器采用单U时，钻孔总长随 冬季地埋管循环液进口最低温度变化

图8 钻孔总长随夏季地埋管循环液出口最高温度 变化(单U地埋管换热器)

图9 冬季机组COP平均值随循环液进口最低温度 变化(单U地埋管换热器)

图10 夏季机组EER平均值随循环液出口最高温度 变化(单U地埋管换热器)

表4系统初投资和年运行费(单U地埋管换热器)

4 动态经济性分析

采用动态费用年值法[5]对系统进行经济性分析。 动态费用年值法，是指用动态法进行的年计算费用分 析，其实质就是将项目初投资的资金现值按其实践价 值等额分摊到各使用年限中，与年经营成本相加，其 值最小者为最优方案[4]。

动态费用年值的计算公式为：

式中：AC—费用年值(万元)；

Co—初投资，包括设备购置费等(万元)；

i—折现率，一般取7-15%，本文按8%计算；

n—使用寿命(年)；

C—年运行费用(万元)。

4.1 采用双U地埋管换热器

地源热泵系统的使用寿命按40年计算，故不同循 环液进出口极值温度下，系统费用年值的计算结果见 图11和图12。

图11 采用双U地埋管换热器时，费用年值随冬季 地埋管循环液进口最低温度变化

图12 采用双U地埋管换热器时，费用年值随夏季 地埋管循环液出口最高温度变化

由图11和图12可以看出，当地埋管换热器采用 双U时，在冬季地埋管换热器循环液进口最低温度 为9.93℃，夏季地埋管换热器循环液出口最高温度为 29.98℃时，系统费用年值达到最优为78.9392万元。

4.2 采用单U地埋管换热器

地源热泵系统的使用寿命按40年计算，故不同循 环液进出口极值温度下，系统费用年值的计算结果见 图13和图14。

图13 采用单U地埋管换热器时，费用年值随冬季 地埋管循环液进口最低温度变化

图14 采用单U地埋管换热器时，费用年值随夏季 地埋管循环液出口最高温度变化

由图13和图14可以看出，当地埋管换热器采用 单U时，在冬季地埋管换热器循环液进口最低温度 为9.38℃，夏季地埋管换热器循环液出口最高温度为 31.04℃时，系统费用年值达到最优为78.5036万元。

与地埋管采用双U时相比，当地埋管采用单U型 式时，其系统最佳费用年值虽然要略低，但其循环液 冬季的最低进口温度也较低，而夏季的最高出口温度 较高，在类似项目的设计中要注意循环液冬夏季进出 口温度是否满足规范要求。

5 结论

1)当冬季地埋管换热器循环液进口最低温度升 高，夏季地埋管换热器循环液出口最高温度降低时，钻孔总长会随着增加，同时热泵机组全年COP/EER平 均值增加，即系统初投资增加，但运行费减少；该结论 与采用单U或双U无关。

2 ) 对于本文办公建筑，当埋管换热器循环液为水时，冬季地埋管换热器最佳进口温度为 8.5℃～10.5℃，夏季地埋管换热器最佳出口温度为 29℃～32℃，对实际项目设计有一定参考。

参考文献: [1] 刁乃仁，方肇洪. 地埋管地源热泵技术. 北 京：高等教育出版社，2006: 1-2 [2] GB 50189-2005. 公共建筑节能设计标准. 北京：中国建筑工业出版社，2005: 3-5 [3] Bose J E, Parker J D, Mcquiston F C. Design/data manual for closed-loop groundcoupled heat pump systems, Atlanta: ASHRAE , 1985: 3-8 [4] Glu ch P, Ba u m a n n H. T h e l i f e cycle costing (LCC) approach: a conceptual discussion of its usefulness for environmental decision-making. Building and Environment, 2004, 39(39):571-580 [5] Sanaye S, Niroomand B. Thermale c onomic modeli ng and optimi zation of vertical ground-coupled heat pump . Energy Conversion and Management, 2009, 50(4):1136– 1147

作者：张志华 胡平放 雷飞 邢路 ( 华中科技大学地源热泵研究所 武汉市 430074 )

来源：地源热泵杂志2018年3月刊