erm语言和java_[java]序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)

序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)

简介:

优点

缺点

Kryo

速度快,序列化后体积小

跨语言支持较复杂

Hessian

默认支持跨语言

较慢

Protostuff

速度快,基于protobuf

需静态编译

Protostuff-Runtime

无需静态编译,但序列化前需预先传入schema

不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的对象,其只负责将该对象进行赋值

Java

使用方便,可序列化所有类

速度慢,占空间

测试环境:

硬件信息:

16 Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @2.40GHz

Red Hat Enterprise Linux Server release 5.4 (Tikanga)

java:  "1.6.0_27" Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.2-b06, mixed mode)

JVM options: java -Xmx256m –server

测试数据:(见附件)

ArrayList.class

MediaContent.class

Media.class

Image.class

1、  在正式测试之前,将测试用例运行10次对JVM进行预热。

2、  对测试用例的每个方法,运行2000次,取平均值。

3、  每次测试用例运行500次,取最优结果

测试基准:

ser:           创建一个对象,并将其序列化成byte数组的时间

deser:       将byte数组反序列化成对象的时间

total:        创建一个对象,将其序列化成byte数组再反序列化为对象的总时间

size:          序列化后的数组大小

size+dfl:   序列化后用level6级别的zlib进行压缩后的大小

测试工具:

序列化工具

序列化方式

kryo

使用kryo默认的序列化方式fieldSerializer,

对需要序列化的对象采取默认的操作。开启reference,关闭register

protostuff

使用静态编译生成的Schema进行序列化

protostuff-runtime

使用protostuff-runtime框架生成Schema进行序列化

测试结果:

时间:

f51dc0871060df54ecc6255e59724ddf.png

大小:

ee601d76b07e19619f085c1e0cce6c8b.png

总结:

Kryo在类注册且reference关闭的情况下,序列化速度和大小明显 优于hessian和java,接近于protostuff。开启reference后将序列化速度将明显变慢,但仍旧优于hessian。

相关知识:

类注册:将需要序列化的类注册到kryo中,可以提高序列化与反序列化的速度。

Reference:开启这个选项后,相同的对象将被序列化为同一个byte[],默认关闭,如果要支持循环引用,则必须开启

稳定性测试:

测试用例(见附件)

循环引用:Cyclic.java

序列化方式

无默认构造函数

循环引用

对象为null

是否需要预先知道对象所属的类

大对象(4M)

Kryo

支持

需将reference选项打开

支持

不需要,关闭register

支持

Java

支持

支持

支持

不需要

支持

Protostuff

支持

支持

支持

不需要

支持

Protostuff

-runtime

不支持

支持

支持

需要

支持

Hessian

支持

支持

支持

不需要

支持

内容来源于网络如有侵权请私信删除

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值