C++难都难在这些地方

1.C++抽象层次灵活多样且复杂

• 自身支持多种编程范式；新手兴奋，长者敬畏，设计模式的应用较为抽象
• 过程(ADT+PP)，面向对象(OO)，泛型编程(GP)，函数式编程(FP)，模板元编程(TMP)，Etc
• 再在操作符重载，继承和多态派生等加持下，看似相同的代码在不同的位置可能完全天壤之别

2.C++语法规则细节琐碎且复杂

• 编程风格低约束：自由，可读性差
• 语法迭代版本差异：Old C++(C with Class)、Etc
• C++新特性学习带来的成本时间：C++11/C++14/C++17/C++20/C++23新特性，影响贯穿始终
• e.g:
• 指针数组/常量引用绑定非对象/常量指针/指针常量/指向常量的常指针：const、constexpr、volatile 拷贝/复制构造函数/移动构造函数/析构函数/虚函数/友元函数/：何时用，继承，长度计算
• 数据类型/指针/智能指针:更精准的控制和溢出跳转，RAII，资源内存从此精确而沙雕，心好累
• 线程池/协程/右值引用/移动语义/完美转发/引用折叠/并发API：别有洞天，意料之外还有刺激
• 异常/容器/模板/继承/多态/操作符重载：我是谁我在哪我在干？谁在报错？！这我写的？！
• 易混特性/潜规则/冲突:extern “c”、#ifndef、Namespace、Static局部/全局、隐式转换explicit Etc
• 大量精力难以填满的各领域协议、依赖和扩展：TCP/IP/APUE/UNP/Linux XX/Tool xx/Etc一本满足

3.C++开发环境多样自由且复杂

• 开发&目标跨平台：Windows/Linux/MacOS/Etc
• 多种编译/调试器：llvm+Clang/GCC/MSVC/GDB/LLDB/Etc，且对OS和编译原理有要求
• 此处尤其值得一提的就是，超大型工程编译漫长，调试报错令人窒息，当然近年来有显著改善
• 多种IDE：VS/Clion/Xcode/Etc，较为容易但缺乏对底层真实过程的了解
• 多种文本编辑器：VsCode/Emacs/Vim/Notepad++/SublimeText/及其各自骚插件/Etc
• 各种库/"轮子"/OS底层API：MFC(Old)/STL/Boost/?Gaclib?/OSAPI/Etc
• 架构：乐高大赛？抱歉，打扰了。。怎一个「丰富」了得，我笑了
• 可能依赖的环境配置:ITem2/zsh/Git/SVN/Makefile/Cmake/MySQL/MDK/Etc

4.C++要解决面对的开发任务普遍较难

• 各类游戏、多媒体，安全，引擎，系统框架或者极端性能艰深场景
• 依赖较高的数学/金融/图形/算法处理等其它交叉专业领域的内容
• 多种语言对接杂糅、各种高大上、不可抗力必须使用的地方
• 这一点毋庸置疑，可多关注下国内外公司C++应用最多最难取代之处

5.C++国内高等教材存在较大滞后错漏

• 造成C++是C的简单继承扩展等的错误理解，过于轻敌
• 可曾听闻THQ大佬的i+=(++i)+(i++)及其各种曲解错漏
• 更多囿于历史的局限性和集体性选择的结果，也不必太过抱怨
• 但毫无疑问的是，C++对各类底层软硬件等依赖的CS基础相较其它语言明显更高
• 这就是为何少儿编程永远不会首选C++进行入门动作

6.C++知识容量大随时间卷积累加混淆

• 以上那些内容属实只是来自C++世界里很少的一部分节选表现
• 还没有包含进各种细枝末节、历史背景和过渡性产物各种效率必备辅助插件
• 饱受诟病的互联网前端野生动物世界现在都有Serverless和Flutter解救
• 现在你还确定C++那么多东西真的不够煮一大锅陈年腊八粥？

7.C++构建大工程高风险难组织易失败

• 有些答主也提及，如此「高深的技术」，哪怕针对特定明确场景进行具体开发任务
• 仍然高度依赖依赖开发者的个人水准，瓶颈效应明显，新人接手不友善
• 在更多普适常规场景下，较之JAVA、Python、Go等主流语言，容错率更低，可能无必要性
• 系统和组织角度的正确性、开发效率，可靠性都难以确保且成本十分昂贵且缓慢

总结

• 入门曲线极为陡峭，造轮之路如履薄冰，
• 左手核弹右手***，精通之日遥遥无期，
• 呕心沥血大功将成，需求减少去向渺茫。