1◆◆ ◆
——JACS, ORG LETT等在小木虫潜水多年,也获益非浅。抽空写了如下的个人感受,希望对大家有所帮助。
曾经见过的JACS和ANGEW CHEM投稿不下50 篇,其他化学2区的文章投稿可能就更多了。总而言之,看过的审稿意见不下100 篇。下面就我的所见,总结一下我对有机化学投稿的一些个人看法。主要是JACS, ORG LETT。只是个人的感受,如有失偏颇,敬请原谅。其次文章写的比较流水,大家轻拍。
虽然主题是有机化学杂志投稿,但我认为对其他专业的期刊投稿也都很有借鉴意义。JACS和ANGEW CHEM比较
许多人可能都知道,JACS (IF=8.7)是纯化学期刊中的老大(CNS除外).虽然影响因子(IF)没有ANGEW CHEM (IF=12)高,但由于ANGEW CHEM只有通讯无全文(一般通讯的引用次数会比全文的期刊高:如ORG LETT比JOC高;ANGEW CHEM比其全文的CHEM. EUR. J.高,等等 ),还有ANGEW CHEM有REVIEW ARTICL (REVIEW的引用次数一般都很高,如CHEM. REVIEW, ACC. CHEM. RES., CHEM. SOC. REV. ),还有ANGEW CHEM有德文版本(会有双重引用)。
可能很多人认为JACS比ANGEW CHEM难中,但我不完全这么认为,毕竟文章能否接收和很多因素有关,虽然的确有一些JACS拒掉的文章改投ANGEW CHEM却接受了(我见过4篇左右)。但我也有见过很多投JACS没有中的,投ANGEW CHEM也没有中。而一些投ANGEW CHEM没有中的,改投JACS却反而被接收了(我见过的3篇)。但总体来说,可能ANGEW CHEM中的发表的有机化学的文章比例比JACS中的比例高,所以可能ANGEW CHEM接收可能还是会比JACS简单一点。JACS很难投中
JACS很难投中,他对工作的新颖性要求很高。最近几年由于JACS偏重材料和生物化学,所以有机的想发JACS,难度就更大了。现在JACS每年收到的稿件太多,且逐年增长,所以他们肯定会尽量来拒你的稿子,拒稿率高于80%。很多很优秀的有机合成工作最后只能在ORG LETT, CHEM COMMUN, CHEM EUR J, JOC, ADV. SYNTH. CATAL.等杂志上发表。我有一个朋友,他是负责HIGHLIGHT化学期刊上的优秀的研究工作的。有一次他就说:ORG LETT上有些工作很好,但由于有些审稿人员太STUPID,所以JACS被拒了,最后只能无奈改投并发表在ORG LETT。
一般我们看到发在JACS上的有机合成工作,大部分都集中于不对称催化和过渡金属催化的有机反应两个领域。所有如果能向这两个方向靠的话,JACS可能会容易发一些。投稿与稿件接收过程
投稿后,稿件首先会到主编P J Stang手上;过几天后,他们会对稿件进行第一轮的初步筛选,可能有10%的稿件会在他手上拒掉,但在他手上拒的稿件一般不多。到现在我只看到有2-3篇投稿直接在他手上没有通过的。然后可能在5-7天左右他会把稿件分配到几个副主编的手上(稿件现在实在太多,所以处理速度有点慢)。有机副主编包括: Gregory C. Fu, William R. Roush, Eiichi Nakamura (其实还有Louis S. Hegedus ,但今天去JACS网站去查他好像已经不是副主编了。是不是他人太好了,一些水文章都有让放过,所以被主编给干了---纯属个人猜测)。其中William R. Roush比较严格;Eiichi Nakamur,日本东大教授,是最近两年刚刚做上副主编的。:Gregory C. Fu, MIT教授,可能是个美国出生的华人。
附带说明一下,投稿的时候你可以选择你的副主编是谁。但主编不一定就会按照你的意思去做。很有可能最后稿件落到你不喜欢的副主编手里去了。
文章到副主编手上后,可能又有30-40%的文章在他们的预审中不能通过而直接拒稿(理由可能是新颖性不够,达不到JACS的要求,或者没有广泛的可读性-太过专业化)。剩下的稿件会送给和你文章工作十分相关的专家手上(你可以推荐审稿人),进入真正的审稿过程.JACS给他们的审稿时间一般是15天。原则上审稿人员需要在15天之内回复,但有些审稿人