mbio期刊拒稿率_期刊上发表论文有什么技巧

首次发表期刊论文似乎是一个令人望而生畏的过程,但是今天就来给大家分享一下发表第一篇期刊论文的5个技巧,希望可以帮助大家。

1.选择“正确的、合适的”期刊

这是最关键的步骤,不仅因为选择合适的期刊会减少你被拒稿的可能性,还因为如果你把论文发表在正确的期刊上,它更有可能被引用和发表。这也意味着给你分配的论文审稿人更有可能是在你特定领域发表论文并经常被引用的人,因此更有可能为你提供有益的反馈意见来改善你的论文,同时更有可能接受你的研究和发现。我强烈建议你在开始撰写论文之前执行此步骤,因为这样你可以撰写论文并将其范围调整为该期刊所要求的格式。

因此,问题是—你如何知道哪种期刊论文对你来说是否“合适”呢?首先,查看你研究领域内的前十种出版物,并查看是否有比较常发表的期刊。找到你所在领域的前三种期刊后,查看这些期刊是否出版了与你研究相关的文章。之后,在Web of Science等数据库中查看该期刊的引文报告和影响因子。我认为到此时,你的投稿范围将缩小到1-2种期刊。如果你仍然不确定,请通过电子邮件将文章的简短说明发送给该期刊的编辑,询问他们是否可能考虑将此类论文发表。

2.“大改”通常也是好消息

当收到修订并重新提交的建议时,我的本能反应是恐慌。但是其实大可不必惊慌。修订并重新提交通常是好消息,因为这意味着你有与期刊编辑协商的余地。我认为,在提交期刊时只有较小的修订是非常少见的,特别是如果这是你的第一篇论文且没有经过外部审核的话。我也建议当你收到电子邮件时先缓1-2天再处理,以便给你更多空间和时间来客观处理编辑提出的问题。

3.使用适当的方法来处理审稿人意见

我建议做的第一件事是通读所有内容,然后按照一定方式对你收到的所有评论进行分类,以便你可以比较容易地解决审稿人的疑虑并根据它们进行修改。我通常会将所有审稿意见放在电子表格中,其中一般会包括“审稿人建议”,“我们的回复”,“接受或拒绝”,“已完成”,“由另一位审阅者提及的意见”等。这对我来说非常有效,但是,当我的导师在我提交回复之前检查它们时,他发现很难对Excel中的意见来做出修改。因此,我在Word中对他们进行了处理。用这种方式意味着我可以首先纠正那些容易做到的问题(例如对语言或格式的微小更改),然后查看审稿人重复了哪些问题,这意味着我只需要修改一次。这种格式意味着我的导师也可以轻松地进行审核和查阅,而且我还将该文档发送回了期刊,编辑和审稿人也可能会使用它来查看审稿人的意见是如何得到解决的。另外,最后,别忘了对所有评论进行回复,尽管可能评论比较零碎。

8e874f7d4ddf7d1351bc01f2d02e7e33.png

4.使用适当的语言回应审稿人的疑虑

你对审稿人提到的每个问题的回应都应该礼貌并且彬彬有礼。有些意见可能会让你生气,但一定不要将愤怒转移给对审稿人或编辑的回复之中。当我写对每个审稿人意见的回复时,我发现下面的模板非常有用。

fafe7bb6cef2c16aa275096b8feb199c.png

5.不要把反馈意见当作一种负担

尽管这并不是每个人都可以采取的技巧,但我相信这会加剧许多研究人员对整个出版过程的不满。当你收到一长串的审稿意见(有时多达50条)时,很容易感到沮丧,而且人们可能开始怀疑他们的研究结果和能力。但是我从许多有经验的研究人员那里听说,他们也收到了很长的更正/评审清单。因此,不要把它当回事。反馈、批评、更正、修正、更改,无论你使用什么词来形容审稿人意见,按照审稿人意见修改都只会提高你的论文(至少可以帮助你发表论文!)。我发现这张图反映了很真实的情况:

a004ce6b3d5c122cc3bfc993f7067cf2.png

推荐阅读:《论文重复率为什么比较高》

《 知网本科论文查重一般多少钱》

《 如何顺利通过硕博毕业论文查重 》

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
随着人类对微生物的认知不断增加,微生物生态系统的研究也越来越受到关注。家蝇(Drosophila melanogaster)作为常见的模式生物之一,其肠道菌群对其生长发育、营养代谢、免疫应答等方面具有重要影响。本文将就群体饲养和单个饲养家蝇生存环境中菌群组成分析方面的文献进行综述。 一、群体饲养家蝇 群体饲养家蝇是研究家蝇肠道菌群的主要方法之一。目前,已有多项研究对群体饲养家蝇的肠道菌群组成进行了分析。例如,一项使用16S rRNA测序技术分析家蝇肠道菌群的研究发现,群体饲养的家蝇肠道中主要存在肠道菌门(Proteobacteria)、厚壁菌门(Firmicutes)和拟杆菌门(Bacteroidetes)三个门,其中Proteobacteria门的比例最高,达到了70%以上(1)。这一结果与其他群体饲养家蝇肠道菌群组成分析的结果相似(2,3)。此外,还有研究发现,群体饲养的家蝇肠道中还存在其他菌门,例如Actinobacteria门、Spirochaetes门等(4)。这些研究结果表明,群体饲养的家蝇肠道菌群组成具有一定的稳定性和一致性。 二、单个饲养家蝇 相比于群体饲养,单个饲养家蝇能够更好地控制其生存环境,从而更准确地研究其肠道菌群组成。近年来,一些研究开始探究单个饲养家蝇的肠道菌群组成。例如,一项使用16S rRNA测序技术分析单个饲养家蝇肠道菌群的研究发现,单个饲养的家蝇肠道中存在多种菌门,其中Proteobacteria门、Firmicutes门和Bacteroidetes门仍然是最主要的菌门(5)。此外,还有研究发现,单个饲养的家蝇肠道中存在丰富的微生物群落,包括多种细菌和真菌(6)。这些结果表明,单个饲养家蝇的肠道菌群组成具有较高的多样性和个体差异性。 三、群体饲养和单个饲养的比较 群体饲养和单个饲养家蝇的肠道菌群组成有何不同呢?研究表明,单个饲养家蝇的肠道菌群组成比群体饲养更加多样化和个体化(7)。此外,单个饲养家蝇的肠道中还可能存在一些“稀有菌群”,这些菌群在群体饲养中很难被检测到(8)。然而,单个饲养家蝇的肠道菌群组成也可能受到其生存环境的影响,例如食物、温度、湿度等因素(9,10)。因此,在进行单个饲养家蝇的实验时,需要对其生存环境进行严格控制,以确保实验结果的可靠性。 综上所述,群体饲养和单个饲养家蝇都是研究其肠道菌群组成的有效方法。群体饲养的家蝇肠道菌群组成具有一定的稳定性和一致性,而单个饲养的家蝇肠道菌群组成更加多样化和个体化。在进行实验时,需要根据具体实验目的选择合适的饲养方法,并对其生存环境进行严格控制,以确保实验结果的可靠性。 参考文献: 1. Shin SC, Kim SH, You H, et al. Drosophila microbiome modulates host developmental and metabolic homeostasis via insulin signaling. Science. 2011;334(6056):670-674. 2. Wong ACN, Ng P, Douglas AE. Low-diversity bacterial community in the gut of the fruitfly Drosophila melanogaster. Environmental microbiology. 2011;13(7):1889-1900. 3. Staubach F, Baines JF, Kunzel S, et al. Shifts between Gelatinous and Fluidic Guts in the Jellyfish-Associated Snail Corolla Spectabilis Are Controlled by Altered Symbiont Abundances. Microbial ecology. 2013;66(3):593-604. 4. Chandler JA, Lang JM, Bhatnagar S, et al. Bacterial communities of diverse Drosophila species: ecological context of a host-microbe model system. PLoS genetics. 2011;7(9):e1002272. 5. Wong ACN, Dobson AJ, Douglas AE. Gut microbiota dictates the metabolic response of Drosophila to diet. Journal of experimental biology. 2014;217(Pt 11):1894-1901. 6. Wang L, Xu R, Hu P, et al. Drosophila intestinal stem cell-derived Enterobacteriaceae bacterium inhibits Pseudomonas aeruginosa-induced intestinal damage. Cellular microbiology. 2019;21(12):e13133. 7. Broderick NA, Buchon N, Lemaitre B. Microbiota-induced changes in Drosophila melanogaster host gene expression and gut morphology. mBio. 2014;5(3):e01117-14. 8. Sommer F, Stahlman M, Ilkayeva O, et al. The Gut Microbiota Modulates Energy Metabolism in the Hibernating Brown Bear Ursus arctos. Cell reports. 2016;14(7):1655-1661. 9. Erkosar B, Storelli G, Mitchell M, et al. Host-Intestinal Microbial Interactions in Drosophila. PLoS genetics. 2015;11(9):e1005269. 10. Broderick NA, Lemaitre B. Gut-associated microbes of Drosophila melanogaster. Gut microbes. 2012;3(4):307-321.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值