调度系统设计与实现：用户界面与交互优化

背景简介

随着工业自动化和信息技术的发展，调度系统成为了生产和物流管理的重要组成部分。调度系统的设计与实现涉及算法开发、用户界面设计以及系统与数据库的交互等多个方面。本章特别强调了用户界面的设计，以及它如何影响调度系统的实际应用和用户交互体验。

设计和实现调度系统：基本概念

调度系统需要迭代运行，有些应用甚至允许在夜间进行大量的数字计算。比如，在航空业，确定季度航班计划时，对于投资风险巨大的情况，一周的数字计算是完全有必要的。在调度系统的设计中，两种主要思想流派正在逐渐融合，许多现代调度系统都融合了两者的元素。C++语言因其易于编写算法过程和面向对象的扩展特性，成为调度系统开发的首选语言。

用户界面和交互优化

用户界面（UI）在系统中扮演着至关重要的角色。UI决定了系统是否会被实际使用，特别是在工作站或PC上。现代用户界面广泛使用窗口机制，允许用户同时查看多组不同信息。UI不仅可以显示静态数据，如数据库中存储的信息，也可以展示动态数据，如依赖于时间表的数据。

一些用户界面允许用户进行广泛的交互，例如修改当前状态或信息，而其他一些界面则不允许修改，仅用于展示性能指标。数据库模块的UI通常采取常规形式，但必须允许用户进行交互，如更改截止日期。此外，还有展示工厂布局、资源日历和路由表等通用数据的界面。

甘特图界面

甘特图是进度操纵中使用最广泛的一种界面形式，它以水平条形图展示任务进度，时间轴为水平轴，不同机器为垂直轴。颜色和图案代码可以用来表示任务的特征或属性。甘特图通常具有滚动功能，并可通过鼠标操作，允许用户通过“点击并拖动”重新排列任务。然而，甘特图也有其缺点，如难以识别不同的条形或矩形，以及难以在条形上附加文本。甘特图界面可以提供点击条形打开详细数据窗口的功能。

调度列表界面

调度列表界面显示每台机器上要处理的作业列表，并按照处理顺序排列。调度员可以通过此界面更改作业的处理顺序或移动作业到其他机器。调度列表界面相对于甘特图界面具有优势，因为作业是按编号列出，调度员能确切知道每个作业在序列中的位置。但调度列表界面没有清晰的时间相对计划视图，用户可能不会立即看到哪些作业将要延误。

容量桶界面

容量桶界面将时间轴划分为时间段或桶，可以是天、周或月。每个机器的桶内处理容量是已知的。通过将作业分配给给定时间段内的机器来创建计划。容量桶界面在中长期调度时特别有用，虽然它们不指示哪些工作按时完成或延迟，但提供了有关机器利用率的信息。

吞吐量图界面

吞吐量图或输入-输出图界面描述了订单接收总量、生产总量和发货总量随时间的累积情况。这些图表不提供具体的延迟工作数量或延迟时间，但提供了机器利用率和在制品（WIP）的信息。

通用系统与特定应用系统

市场上许多软件公司声称其系统可以在多个工业环境中实施，仅需少量定制。然而，定制工作往往需要相当大的努力，定制代码可能占总代码量的一半以上。一些系统具有复杂的配置，允许它们在不需要大量编程努力的情况下进行定制。这些系统高度模块化，易于根据特定需求进行调整。

通用系统可以建立在商业数据库系统（如Sybase或Oracle）或为调度系统特别开发的专有数据库系统之上。通用系统使用与第二章框架描述的类似的数据进行处理。系统可能包括将订单的截止日期转换为不同工作中心的作业截止日期的程序，以及根据产品已增加的价值量来确定作业权重的程序。

大多数通用调度系统都有生成“初步”计划的程序。当然，这样的初始解决方案很少能满足用户的需求。这就是为什么调度系统通常具有复杂的用户界面，允许用户手动修改现有计划。自动化调度能力通常由许多不同的调度规则组成，这些规则基本上是排序程序。

总结与启发

本章深入探讨了调度系统设计中用户界面和交互优化的重要性，以及如何根据不同的应用场景选择合适的用户界面。同时，通过通用系统与特定应用系统之间的对比，我们了解到模块化设计在提高系统适应性和降低定制成本方面的优势。

调度系统的成功实施不仅取决于算法的准确性和效率，同样也依赖于用户界面的直观性和交互性。良好的用户界面设计可以显著提升用户的操作体验，使调度系统更易于被接受和使用。通过模块化设计，调度系统能够更好地适应各种不同的行业需求，同时减少定制化开发的成本和时间。

关键词

• 调度系统
• 用户界面
• 交互优化
• 通用系统
• 模块化设计