心理学上的被动_女生在两性关系中,究竟是主动一点好,还是被动一点好?

张雨绮在综艺节目中讨论两性关系,认为女生在关系中保持被动可能更幸福,但这观点受到了挑战。程莉莎的例子表明,主动出击也能找到幸福。主动或被动并非决定幸福的关键,重要的是个体的资源和魅力。社会心理学中的“最小兴趣原则”和“相对资源理论”揭示,资源多的一方在关系中有更多主导权。因此,无论男女,主动或被动,关键在于个人的资源和对关系的投入,而非简单的主动行为。幸福取决于自我价值、自尊与情感需求的平衡,而非主动与否。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

9b156dfee4ed629f86a7e2ccf2c66c5a.png

最近看到一档综艺节目。于是截图下来。上面是张雨绮对一些两性关系的看法。她说:在现实生活中。女生想要在两性关系中获得幸福,还是选择被动比价好,但是这也不代表什么都不做,女生可以示好,可以提升自己的魅力。

ade45b6632cb5c387ef9cc8a5cc9ebd8.png

ad07e35fd4b8d33b91e833bbffe0fa42.png

为什么女生不能太多主动?张雨绮认为,“就应该是男的追女的,你父母把你养这么大,养一大闺女,如花似玉,小心翼翼,谁希望你去特别主动的追一个男生。”

其实就张雨绮的话来说,前半段其实是有点道理的,但是谈及女生不该主动的理由却是很迂腐的,这段话转过来其实一样成立,父母养大的儿子,玉树临风,又是全家的希望又不是寄托在他去主动追姑娘身上的。

这段话背后的意义其实也是反映了一种集体无意识,似乎大家都是更加默认“合理”的方式就是男追女,这算是一种传统文化的潜意识影响。女生主动似乎不太符合性别角色的期望,也会有人会从两性的差异上分析,比如:男性更需要满足自己的征服欲望,追求女性更有利于双方关系的稳定,也即是张雨绮所说的被动的女生更容易在两性关系中获得幸福感。

但是这个时候,有另一档综艺节目中的程莉莎,行事风格是恰恰相反的。她讲述跟郭晓东的爱情过程就非常可以说明,她是一个进攻性的选手,从开始表白,到求婚,甚至是结婚,都是程莉莎在主动,难道你就能说明她不幸福吗?

应采儿曾经多次逗程莉莎说她在这段爱情中爱的更多,但是程莉莎都非常大方的承认,她讲述自己在爱情经历中的基调都是一种确认和满足感,她甚至说,这就是她想要的幸福的模样。

在两性关系中,女方到底应该是主动出击还是被动状态呢》其实这根本就没有一个标准的答案,有人被动接受能得到爱情,有人主动出击也可以争取到幸福。即使样本量足够大,我想研究结果的对比也是难分伯仲的,因为主动与否从来不是两性关系的唯一决定性因素。

但是为什么还有很多人坚持女生不能主动的原则呢?很多时候是因为只看到了“主动还是被动”得表象,“女性主动就不会被男性珍惜,关系不是很容易长久”的说法,其实,他的重点不在于“主动”两个字上面,它讲的是双方在关系中的权利问题。

人们都会习以为常的觉得主动的那一方没有“话语权”,也就是在把自己置于更弱势的处境,没有转圜的余地,角色更类似于“满足地方需求”的那一个;而被追求的那一方会有更大更多的权力去提出需求来被满足,也就是所谓更强势的角色。

其实,这种说法跟家符合社会心理学当中的“最小兴趣原则”,在人际交往中,那个对另一方更有兴趣,对关系依赖性更大的人,的确往往要服从另一方的愿望,这样才能保持关系的继续。简单地说,的确是谁先表现的主动,谁就更弱,没有占据主导权。
但“最小兴趣原则”只是决定关系权力的一个部分而已,实际上,除了情感因素,任何关系想要触发和平衡,还要考察双方所拥有的资源。
无论男女,在拥有的资源上占有更大的优势,那无论是否主动,都不会影响他在关系中的主导权,更不是没有“议价权”可言。什么是资源?聚焦到两性关系中,有很多维度可以衡量,比如外表,比如学历,比如工作成就,比如人格魅力。
这就是社会心理学中的“相对资源理论”,哪一方具有更强的相对资源,他就更有可能在关系中富有力量和主导权,是拥有资源更多的这一方决定了关系能否建立和维系。
有一句话是这样说:你在爱情以外拥有多少,就决定了你能拥有多少爱情。这句话其实是很有道理的。当你拥有更多资源的时候,你可以选择不主动,因为你有更多“被动接受”的机会,而手里掌握更少资源的人,主动更像是在变相为自己争取资源的一种手段,因为主动往往意味着诚意,这也算是可较量的资源之一。
所以,是否主动并不是影响关系的根本性因素。举个例子,一个在各方面条件都很优秀的女性,即便主动,也不容易被男性忽视或是不珍惜,这反而是促成双方关系迅速发展的诱因,比如程丽莎,自己很优秀,郭晓东也喜欢她,她的主动就是在帮自己尽快实现关系稳定的目标。
但即便是传统套路由男生主动,如果他的相对资源在女性心里并没有构成优势,那么即便千方百计献殷勤,结果也未必能建立一段健康美好的恋爱关系。那么多主动追求的男生,也不是所有人都有圆满结局。
很多人之所以这么在乎自己是否主动的事,他们的本质上并不是有多看重这段关系,他们所看重的是“自我”,他们的行动目标之一不是“得到”而是“不要失去”,所以在他们的认知体系中,主动意味着先付出,意味着放下自尊,这其实这已经是一种“失去”了。

所以,不主动也许不只是一种关系策略,更多的事一种内心的防御在起作用,怕不但没得到爱情,还丢了自尊,没面子。他们的内心斗争无关于主动被动,而是过剩的自尊和对情感的渴望在相互较量。

那么问题来了,采取被动姿态就能维系自尊和不是去吗?答案当然是否定的,所以,症结并不在于是否主动,而是自己的“心魔”。

有个建议在这里提一下吧,现在这个社会,只要喜欢,想要追求,无论男女都可以主动一点,有一点要注明,这跟很多人提倡的“女性不宜主动”完全没有相冲突的地方,现在大家对两性关系的态度早就不在囿于传统认知,男女都有主动争取的权利,而所谓“主动”的含义也在发生变化。

当然了像张雨绮在节目里所说的被动,本质上来书或也并不是真的被动,只是不建议直接告白,但主动的举动可一点都没少,她建议女生可以暗示还要提升自己的魅力,这实际上是另一种形式上的主动罢了。
毕竟幸福都要靠自己去争取,主动多一点,其实就是错过就少一点。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值