两个著名的贪心算法
对比两个算法(这里讨论均为无向图)
相同点:无疑都是将顶点划分为s集合和v-s集合,首先都将源点加入到s集合,其余结点在v-s集合中。接着找加入到s集合的结点中哪个结点的哪条边权值最小(局部最优,贪心思想的体现),且这条边对应的另一个结点还未加入到s集合中;将找到的这个结点加入到s集合中,故要更新s集合顶点到v-s集合的结点权值数值,用数组dist[]表示。一直不断循环下去,直到将所有结点遍历完成后结束。
不同点:prim建立的代价最小指的是走完所有的结点(每个结点都走且只走一遍需要多久),是一条路径;而dijstra建立的代价最小指的是源点到其余结点的距离均为这些结点可能到达结点的所有路径中的最小值,是多条路径。
由于目标不同,故在编写函数时,
prim的 dist 是指其到其前驱结点(已加入到s结合的结点)的局部最短距离;更新策略为:其与前驱的距离小于dist[i]当前所存储的值时,即更新
dijstra dist是指其到源点的局部(因为还未考虑未进入s集合的结点,所以是局部的)最短距离;更新策略为: 其与前驱的距离加上前驱到源点的距离小于dist[i]当前所存储的值,即更新
void prim(MGraph G,int s)
{
int visited[G.vexnum]= {0};
int lowcost[G.vexnum];
int closet[G.vexnum]= {0};
int i;
int min;
int k=-1;