Scholarly impact assessment: a survey of citation weighting solutions

期刊：Scientometrics
作者：Liwei Cai · Jiahao Tian · Jiaying Liu ·Xiaomei Bai · Ivan Lee · Xiangjie Kong · Feng Xia

---

Citation Weighting Solutions for Author Assessment

主要问题来自两方面：一是自引的权重问题，另一个是合作者贡献问题。
One problem is the self-citation
weighting problem, and the other one is the problem of the co-authors’ contribution distribution.

1.Citation-based Weighting Methods

Self-citations Solutions: 去除自引；赋予较小的权重；Jaccard Index（也称并交比）衡量施引文章和被引文章的相似度，根据文章作者的重合程度赋予不同的权重。

Cooperative Contribution Distribution Solutions：K-th ranked，根据作者排名，贡献为1/k；在此基础上考虑通讯作者。

2.Network-based Weighting Methods：

Weighted PageRank：基于PageRank算法

PageRank算法：

Author-Level Eigenfactor：使用作者特征因子度量来评估；
给予期刊引用不同权重，被声望高的期刊引用，期刊自身的声望也会得到提高，同时，完全排除自引，将时间跨度调整为5年。
步骤：
（1）通过期刊建立引用矩阵；

（2）随机游走计算期刊被阅读的几率——影响向量；
Follow參考文獻(85%)：从当前期刊以85%的概率游走到参考期刊
A会以85%的概率被B、C、E和F阅读到；

不follow參考文獻(15%)：15%的概率，按各期刊文章数占所有期刊总文章数的比例，推估各期刊几率。
A会以15%的概率被A-F阅读到
计算A的IV（施引期刊的频次、质量和期刊发文数量），迭代运算直至收敛。
=0.85*{[(1/6)(3/14)]+ [(1/6)(2/7)]+ [(1/6)(4/5)]+ [(1/6)(3/6)]}+0.15*(3/14)=0.2871

（3）代回矩阵计算特征因子。

當一個期刊被引用得越多，其越容易累積來自引用期刊的IV值，而使自身的IV值提高。
被IV值越高的期刊引用，所獲得的IV值也將越高。
向外引用較少的期刊，其所能貢獻給個別引用期刊的IV值將越高。

TimeRank（2018）：动态指标，考虑施引和被引文章作者的排名，低排名引用高排名作者，引用的reward趋于0，反之趋于1，接近时，reward接近0.5。

监督分类识别：方法和讨论中的引用是重要引用，相关工作的引用是偶然引用。
识别合作者贡献：除了排名，可以考虑作者发表的其他相关论文，作者其他相关论文的影响力越大，作者对该学术论文的贡献就越大。