php writevarint64_PHP_INT_MIN 和 -9223372036854775808

刚刚吃饭的时候想说今天再写点啥？ 突然想起来前几天有人在微博上评论我的一个PHP的面试题:

var_dump(PHP_INT_MIN);

var_dump(-9223372036854775808);

输出一样么? 如果不一样为什么?

我认为这样的题目作为PHP面试题并不合适。 不过作为一个有趣的知识点，我今天就说说这个小问题吧。

我们知道64位的整数的表值范围是-9223372036854775808 到 9223372036854775807.

在64位系统上PHP内部是使用有符号的64位整形来表示IS_LONG, 分别有俩个常量来表示这俩个值, 分别是PHP_INT_MIN和PHP_INT_MAX.

在64位平台上，PHP_INT_MIN就等于-9223372036854775808，那题目的意思是啥呢? 我们输出下看看:

int(9223372036854775807)

float(-9.2233720368548E+18)

输出果然不一样，那是什么造成了这个差异呢？

在PHP编译器处理输入文件输入的时候，对于负数字面量它的处理方式是:

-{LNUM}

=> '-' expr { $$ = zend_ast_create(ZEND_AST_UNARY_MINUS, $2); }

=> UNARY_MINUS: 0 - expr

也就是，首先把负号后面的数字作为一个整形接受进来，然后在把它求负。

于是这就造成了这个问题， 开头我们说了64位的最大正表值是9223372036854775807，那当PHP处理-9223372036854775808的时候， 9223372036854775808 超出了64位整形的最大正表值范围，PHP没有办法用一个有符号64位整形存储它，于是只能把它自动转成了DOUBLE类型。 于是接下来....

其实在C语言中如果你写下如下的代码：

int main() {

long a = -9223372036854775808;

return 0;

}

你应该会收到类似如下的警告：

warning: integer constant is so large that it is unsigned

也就是说，你直接写9223372036854775808的话，C编译器会提示你这个数字太大了，应该用unsigned才能表示，并默认给你转成了unsigned long，然后再求负。

当然，也可以强制通过指明UL来避免这个警告从而进行直接赋值，但更多的时候，为了显示的表示此处有坑，大家一般都会这么写(比如在ubuntu的/usr/include/stdint.h)：

#define INT64_MIN (-__INT64_C(9223372036854775807)-1)

也就是通过一个表达式来代替直接写一个字面量, 对应的，我们也可以通过在脚本中这么写:

$min = -9223372036854775807 - 1;

来避免这个限制，就能正常表达PHP_INT_MIN啦。 其实在PHP7之前并没有定义PHP_INT_MIN的时候，我们也是这么习惯写的，比如PHP源代码中的一些测试脚本中(ext/date/tests/date_create-relative.phpt)：

if (!defined('PHP_INT_MIN')) {

define('PHP_INT_MIN', intval(-PHP_INT_MAX - 1));

}