android微信小程序自动填表_微信小程序自动化性能监测方案

本文探讨了微信小程序的自动化测试框架选择,如Appium和UI视觉框架,并详细介绍了采集监测框架的设计,包括数据采集(快照和TraceLog)与分析。通过性能指标制定,如启动流程分析和通用性能指标,为后续性能优化提供数据支持。
摘要由CSDN通过智能技术生成

ea1b58ebf6a1588c8a31723e7e57ada1.png

目前,许多团队的微信小程序都在自动化测试的探索,本文从自动化测试过程中产生的数据进一步分析,得出相关的性能指标,为后续的性能优化做数据支持。

一、自动化测试框架选择

对于微信小程序的测试框架的选择问题上,个人觉得仅仅在于是否使用FAutoTest,这个由腾讯TBS出品的测试框架。该框架对基于TBS内核应用的测试上是非常友好的,但该框架的优势仅仅停留在在早期的小程序版本,其内核能切换至Webview。通过实践发现,最新的小程序版本已经无法切换,因此嫡亲的FAutoTest框架已无明显优势。

转为选择业内比较流行的测试框架。目前,业内的测试框架大致分为两大类,一类是传统的自动化测试框架,如Appium、Macaca(阿里);另外一类是基于UI视觉的自动化测试框架,如SikuliX、Airtest(网易)。两者的实现差别如下表:

a8216ba0a354bb929d4fa47888d5863c.png

对于传统的测试框架,实现基本依赖于在客户端安装一个能执行选择或者交互行为的APP,例如在IOS端会安装XCUITest。而基于UI视觉的方案是基于STF框架中的工具,如视频流minicap,minitouch工具等,这些工具是用NDK开发的,只需要向客户端上传对应编译好的文件,后台运行即可。

从两者的实践对比结果如下:

cc8140b09d71ad90e324052f70904c77.png

由于传统的测试框架是基于CS框架,通信交换耗时相对较长。而基于UI视觉的底层框架是基于socket的,实时性较高,再结合与高效的图像diff算法,能快速响应。

二、采集监测框架设计

79baac7e5e0a9f6cd389bcbcb1a65740.png
采集框架

整体的采集监测框架分为采集部分和统计分析部分。在采集部分中,本方案使用了Appium作为自动化测试框架,结合minicap采集实时快照流数据。图中的小程序rpc server能直接将自动化脚本的运行环境与小程序的运行环境连接起来,能提供更多的native能力,如元素的选择等。在自动化脚本中,提供了minicap和小程序性能面板的控制,如在QA流程case中自动打开性能面板和导出traceLog文件等操作,以及集成一些性能case,如每个页面的滚动操作等。在整个QA流程case结束后,会产生快照和TraceLog数据并进行离线存储。在统计分析部分中,首先是对离线文件进行源数据处理,然后根据制定的性能指标进行计算,最后输出统计报表。

二、数据采集

在编写好测试脚本后,即可测试流程,除了正常的流程测试框架的辅助,如断言库等,与此同时我们还能获取到测试过程中的视频,以及针对微信小程序,我们还能导出其独有的TraceLog,这个在开发者工具中Trace选项卡中可以追踪展现。

2.1 数据类型

本方案中采集到的数据,主要分为以下两块:

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值