c++引用参数例子_Python 到底是传值还是传引用？

Python 到底是传值还是传引用？

这个问题我看到过很多解释，一种比较普遍的解释是这样的：

Python 中同时存在传值和传引用，如果参数是基本类型，那么就是传值调用，如果参数是容器类型，那么就是传引用调用。

如果有 C++ 编程经验就会发现，这可能并不是事实。

函数如何调用

首先，我们需要搞清楚函数调用中参数是如何传递的，这是函数传值或者传引用最根本的区别。

在《深入 Python》系列中我们已知，函数调用会在调用栈中创建新的栈帧（Frame），其中包含了函数中所需要的所有局部变量，Python 的参数也被包含在函数自身的 local 字典中:

def test(a, b):
    c = 5  
    # 打印所有局部变量
    print(locals())
    return (a + b) * c
x = 1
y = 2
test(x, y)
# 输出
# {'a': 1, 'b': 2, 'c': 5} 

所以在 Python 的调用中，发生了 x->a, y->b 的赋值操作，所以在 test 函数中的 a，b 是 x，y 的副本，只不过是他们的值相同，所以被称为传值调用。

如果是传引用调用，那么在函数中应当可以直接访问外部参数，而非栈帧中的副本。

反例

很多说 Python 函数调用也可能是传引用，一个例子是函数的参数是容器的时候，可以通过参数改变容器内容。

其实以此说明传入的容器是传引用调用是不合适的。如果函数是传引用调用，那么我们应当可以在函数内直接交换参数。

def swap(a, b):
    tmp = a
    a = b
    b = tmp

x = [1,2,3]
y = ['a', 'b', 'c']

swap(x, y)


# 输出 x 
# [1, 2, 3]
# 输出 y
# ['a', 'b', 'c']
# 没有变化 

但实际上并不能。所以当参数是容器的时候，函数也是传值调用，只不过这个值正好是个容器的引用而已。

更严格的说，Python 中所有变量都是 “引用”，它的行为更接近 C 语言中的指针。

C++ 中的传值和传引用

C++ 同时支持两种传值方式，下面是一段 demo：

#include <iostream>

// 传入指针变量的 引用
void swap(int * &a, int * &b){
    int * tmp = a;
    a = b;
    b = tmp;
}

// 传入指针变量
void bad_swap(int * a, int * b){
    int * tmp = a;
    a = b;
    b = tmp;
}


int main(){
    int a[] = {1,2,3};
    int b[] = {5,4,3};

    int * ap = a;
    int * bp = b;

    std::cout<< ap[0] << std::endl;   // 输出 1
    swap(ap, bp);                     // 传引用调用，函数直接改变了两个参数
    std::cout<< ap[0] << std::endl;   // 输出 5
    bad_swap(ap, bp);                 // 传值调用，改变的只是函数栈中的局部变量，无效
    std::cout<< ap[0] << std::endl;   // 无变化，依然输出 5

    return 1;
} 

注意 swap(ap, bp); 和 bad_swap(ap, bp); 两个函数的调用参数完全一样，但只有传引用调用才可以影响实参。

而 Python 的函数调用相当于 bad_swap，确实是传值调用。

首发公众号 “江川Go”，关注了解程序员的烧脑日常。