最近看新一季的奇葩说，有一个辩题吸引了我：公共场所遇到熊孩子，他父母无动于衷，我们该不该教育他们？
当看到这道辩题，我就知道，傅首尔绝对选的是反方！但是我没有想到她会赢得如此的漂亮，其实最打动我的地方还是在结辩的时候。
正方岳岳说：“社会对熊孩子的教育，远不止过肩摔、飞毛腿，更不只是打骂和批评。一切皆教育。”
在这个社会上，我们通过语言互相交流，通过行为互相影响，生活中的点点滴滴都渗透着教育。
面对熊孩子上天入地，撒泼打滚，我们保持沉默，事不关己高高挂起，是让孩子继续无法无天；
如果你对熊孩子过肩摔，那是教育他多行不义必自毙；
如果你批评他父母，那是在告诉孩子一人犯错，全家倒霉；
……。
只要你身处这个情境中，你的一言一行皆是教育。
反方傅首尔：
为什么不该教育態孩子？
第一：难
你吵得过他妈吗，-个已婚妇女的战斗力顶一个BBTeam。辩论，黄执中靠的是读书多，我单纯是因为结了个婚。
婚姻，能不能教会你幸福，不一定；教会你吵架是一定的。
中年女人的特长是什么，就是我们好像没有道理，但是只要你来讲道理，就会发现自己更没道理。
想教育我们的人，最后都跟熊孩子他爸一样，只能反省自己。
你说，柿子捡软的捏，能不能教育他爸，我劝你也不要，因为下不了手。熊孩子重灾区就是暑假高铁。
我告诉你有一次被一个男孩吵到，差点休克，他爸在哪儿闭目养神，我决定去教育他，我说吵死了，他说要不是在家里太吵，谁会带出来呢。
我说子不教，父之过，他说太难了，送你吧，语气生无可恋。就跟李诞辩论-样，令人毫无斗志。
这样的父亲，你怎么忍心去教育他？
第二：你就没有在公共场所影响过熊孩子吗?
中年男士经常在高铁上谈几个亿的生意，搞得小孩还以为挣钱就像打雷一样，是一种自然现象。
年轻情侣在电影院看个动画片，都要抱在一起。女的香水满车飘，男的脱了鞋熏死猫，熊孩子教育你全家了吗?他们乐观而豁达，无论大人干什么？他们都能专注地看《小猪佩奇》。
这份杰出的抗干扰能力，成人朋友望尘莫及。
你凭什么教育他?
你得向他学习!
最后让我们回到问题的原点。
什么是公共场所?
公共场所的特点是什么？
就是人多。
你为什么会去呢？
因为你不喜欢一个人在家里呆着，明知道人多还去，去了又嫌吵，是不是人格分裂。
结辩词：
幼吾幼以及人之幼。之所以站在这个持方，是为了感谢那些曾经在公共场所包容过我的儿子，并对他微笑过的每一-个陌生人，即便一个孩子很糟糕，也不让他觉得自己被讨厌，是成年人的善意。遇到捣蛋的熊孩子，我更愿意摸摸他们毛茸茸的小脑袋，说一声没关系，因为作为一个妈妈，我知道被善待过的孩子，才会喜欢这个世界。在孩子眼中没有公共场所，只有儿童乐园，所以在孩子面前不谈内心秩序只讲爱与和平。
虽然我很认可这个观点，结辩也很吸引我，但是若熊孩子伤害到到自己或周围的人了，我一定要出手！
更多的熊孩子只是在公共场合大呼小叫、跑跑闹闹，顶多吵到我们，影响环境的安静。我可以理解，也会包容。
但是如果这个熊孩子不只是大吵大闹，而是影响到你或者周围的人了，那么我们一定要出手。
比如，你眼看着一个熊孩子，拿着一把很重的金属玩具枪，就要从背后打别人或者别的孩子时，我们一定要出声制止，有必要的时候，还要及时走到熊孩子跟前，用力握住那把玩具枪，告诉他“不可以这样做，这样会把别人弄伤的。”
如此，将伤害降到最低。
如果熊孩子伤害到我们的孩子了，我们更要及时出手，妥当处理。
因为我们是自己孩子的天，我们要给自己孩子足够的安全感！
这样不单单是对熊孩子的教育，也是对自己孩子的一个教育。
所以我们做家长的不要让自己的孩子成为别人口中的熊孩子，生活中用实际行动去影响自己的孩子。
对于这个话题：遇到熊孩子，家长无动于衷，你会教育他们吗？你们有什么观点？欢迎大家留言讨论。
1069
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
