（转）频谱分析常见的窗函数

数字信号处理中，通常取有限时间片段进行分析。
具体做法：1>从信号截取一个时间片段 ; 2>对信号进行傅里叶变换、相关分析。

信号的截断产生了能量泄漏
而FFT算法计算频谱产生栅栏效应
从原理上讲这两种误差都是不能消除的

FFT分析中为了减少或消除频谱能量泄漏及栅栏效应采用不同的截取函数对信号进行截短
截短函数称为窗函数，简称为窗。

泄漏与窗函数频谱的两侧旁瓣有关
对于窗函数的选用总的原则是:
保持最大信息和消除旁瓣的综合效果
使窗函数频谱中的主瓣宽度应尽量窄，以获得较陡的过渡带
旁瓣衰减应尽量大，以提高阻带的衰减

频谱中的两侧瓣的高度趋于零
能量相对集中在主瓣
就接近于真实的频谱

不同的窗函数对信号频谱的影响是不一样的
这主要是因为不同的窗函数
产生泄漏的大小不一样
频率分辨能力也不一样

信号的加窗处理
重要的问题是在于根据信号的性质和研究目的来选用窗函数

图1是几种常用的窗函数的时域和频域波形
矩形窗主瓣窄，旁瓣大，频率识别精度最高，幅值识别精度最低
如果仅要求精确读出主瓣频率，而不考虑幅值精度，则可选用矩形窗，例如测量物体的自振频率等

布莱克曼窗主瓣宽，旁瓣小，频率识别精度最低，但幅值识别精度最高
如果分析窄带信号，且有较强的干扰噪声，则应选用旁瓣幅度小的窗函数，如汉宁窗、三角窗等
对于随时间按指数衰减的函数，可采用指数窗来提高信噪比
表1 是几种常用的窗函数的比较。
如果被测信号是随机或者未知的，或者是一般使用者对窗函数不大了解，要求也不是特别高时，可以选择汉宁窗，因为它的泄漏、波动都较小，并且选择性也较高
但在用于校准时选用平顶窗较好，因为它的通带波动非常小，幅度误差也较小
表1 几种常用的窗函数的比较

名称

特点

应用

矩形窗

Rectangle

矩形窗使用最多，习惯上不加窗就是使信号通过了矩形窗。这种窗的优点是主瓣比较集中，缺点是旁瓣较高，并有负旁瓣，导致变换中带进了高频干扰和泄漏，甚至出现负谱现象。频率识别精度最高，幅值识别精度最低，所以矩形窗不是一个理想的窗。

如果仅要求精确读出主瓣频率，而不考虑幅值精度，则可选用矩形窗，例如测量物体的自振频率等，也可以用在阶次分析中。

汉宁窗

Hanning

又称升余弦窗。主瓣加宽并降低，旁瓣则显著减小，从减小泄漏观点出发，汉宁窗优于矩形窗．但汉宁窗主瓣加宽，相当于分析带宽加宽，频率分辨力下降。它与矩形窗相比，泄漏、波动都减小了,并且选择性也提高。

是很有用的窗函数。如果测试信号有多个频率分量，频谱表现的十分复杂，且测试的目的更多关注频率点而非能量的大小，需要选择汉宁窗。如果被测信号是随机或者未知的，选择汉宁窗。

海明窗

（汉明窗）

Hamming

与汉宁窗都是余弦窗，又称改进的升余弦窗，只是加权系数不同，使旁瓣达到更小。但其旁瓣衰减速度比汉宁窗衰减速度慢。

与汉明窗类似，也是很有用的窗函数。

平顶窗

Flap Top

平顶窗在频域时的表现就象它的名称一样有非常小的通带波动。

由于在幅度上有较小的误差，所以这个窗可以用在校准上。

凯塞窗

Kaiser

定义了一组可调的由零阶贝塞尔Bessel 函数构成的窗函数，通过调整参数β可以在主瓣宽度和旁瓣衰减之间自由选择它们的比重。对于某一长度的Kaiser 窗，给定β，则旁瓣高度也就固定了。

 
布莱克曼窗

Blackman

二阶升余弦窗，主瓣宽，旁瓣比较低，但等效噪声带宽比汉宁窗要大一点，波动却小一点。频率识别精度最低，但幅值识别精度最高，有更好的选择性。

常用来检测两个频率相近幅度不同的信号。

高斯窗

Gaussian

是一种指数窗。主瓣较宽，故而频率分辨力低；无负的旁瓣，第一旁瓣衰减达一55dB。常被用来截短一些非周期信号，如指数衰减信号等。

对于随时间按指数衰减的函数，可采用指数窗来提高信噪比。

三角窗

（费杰窗）

Fejer

是幂窗的一次方形式。与矩形窗比较，主瓣宽约等于矩形窗的两倍，但旁瓣小，而且无负旁瓣。

如果分析窄带信号，且有较强的干扰噪声，则应选用旁瓣幅度小的窗函数，如汉宁窗、三角窗等；

切比雪夫窗（Chebyshev）

在给定旁瓣高度下，Chebyshev窗的主瓣宽度最小，具有等波动性，也就是说，其所有的旁瓣都具有相等的高度。

 

--------------------- 
作者：Treysure 
来源：CSDN 
原文：https://blog.csdn.net/u013346007/article/details/54142981 
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！