使用智能指针错误导致内存泄漏_是否有Valgrind用智能指针检测“内存泄漏”

我们的团队最近开始尝试使用智能指针，并且越来越担心我们检测和纠正内存泄漏的能力。是否有Valgrind用智能指针检测“内存泄漏”

我明白(我认为......)，从最纯粹的意义上说，智能指针很少有真正的泄漏，如果有的话，它通常与循环引用有关。但是，我担心这会掩盖内存泄漏的问题，即“不需要和不必要的内存消耗”。例如，当使用传统的原始指针时，如果一个对象没有正确地清理内存，我们可以运行Valgrind，并且在程序结束时，任何剩下的东西都是泄漏的(通常这可能是一个泄漏，持续到在程序执行期间增长导致严重问题)。 。 。现在使用智能指针，这些全部在程序退出之前得到清理，并且Valgrind不会看到任何丢失的对分配内存的引用。

一般来说，我会看到智能指针在帮助开发人员防止泄漏方面的价值，然而我们是人为的并犯错误，这就是为什么我们有调试工具！

我们如何检测由于编程错误导致的不必要的内存增长，就像我们曾经能够使用Valgrind和原始指针一样？

...编辑

1) 愚蠢我通常与MEMCHECK Valgrind的关联，这就是我打算如何使用上面它。我很抱歉混淆。

2)作为此处的说明是一个例子：

考虑多线程应用程序，以处理数据。第一个线程读取输入(从磁盘或网络)，然后将一个数据块传递给另一个线程，通过一个队列运行算法步骤1，Step1的线程从其输入队列中抓取数据，并将数据传递到步骤2。重复，直到最后的线程写出结果(到磁盘或网络)。处理完所有输入数据后，每个线程在完成最后一项并退出程序后自行终止。

现在在执行过程中，我们的脚印显着增长，假设我们可以像接收数据一样快速处理数据，那么必须有泄漏。使用我用来检测这种错误的原始指针与Memcheck，它会在程序结束时报告丢失或可能丢失的内存块，我们可以追踪并修复这些内存块。

3)在我们急于学习和应用智能指针时，我们可能使用“shared_ptr”作为另一种类型，可能更适合我们的应用程序。

+3

我不明白为什么valgrind不会工作。如果您有泄漏意味着资源不会自动清理，并且应该能够被检测到。 –

+0

因为当智能指针丢失范围时它会自动销毁。当创建它的对象失去范围时可能会发生这种情况。如果一个对象持续整个运行时间(如表示一个线程及其输入/输出要处理的数据队列)并且由于错误而导致内存消耗增加，则智能指针在程序退出时仍会被销毁，并且valgrind不会注意损失。 –

+1

我不确定可能会发生智能指针API设置的方式。如果你有一个很好看的例子。 –